- 主题:有学理工科的
理论要有实验来验证啊
能具体说说哪种验证了那种尚未验证么？
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 还信中医的吗？
: 我是不是说认可某种中药有作用
: 而是中医的理论
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
那个其实跟读哲学书差不多，属于比较浅显的那种哲学书
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不是没法理解，是好多人也根本没去读过吧
: 都在胡乱猜测而已
: 是个正常人，应该都能读的懂
--
FROM 221.216.223.*
感觉就是把周易，阴阳五行等等给揉在一起，再加进去实践和个体体会
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 算中国传统思维的哲学吧，和西方那种一步步推演自证的不一样
: 是强调
: 归纳和联系的一种笼统思维
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
比如说号脉，所谓号出喜脉，估计原理就是有两个心跳，孩子和大人的，频率不太一样吧，貌似现在ai也能做到了。。。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 背后的思想是易经
: 但医学实践部分也是有大量内容的
: 毕竟是几千年的积累
--
FROM 221.216.223.*
中医里的文字，大多数就是给一种现象或者说症状起一个形象些的名称，这也符合人类早期那种哲学体系的特征
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 号脉我不懂呢，这是必须实践才能搞懂的东西了，自学一点理论是完全弄不懂的
: 因为你不知道它文字中所谓的脉沉，脉浮，脉细这类是什么意思。
: 但其他大多不难，至少记个五色五味五脏六腑十二经络这些一般人都没问题
--
FROM 221.216.223.*
是的，完全被各种仪器取代了
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 喜脉这个已经没有实用价值了，甚至说绝大部分号脉的实用价值都不大。号脉本身是早期对人类了解不够多的诊断方式。随着了解的深入，基本可以被替代。
--
FROM 221.216.223.*