- 主题:感觉上学时，最有趣是马哲
啥叫转移话题了，你说学术研究都不用这个词了，我说学术期刊仍然在用，而且随便搜搜就一大堆，你看不惯有什么用呢，是你自己把唯心主义矮化了，觉得别人好像侮辱了你似得。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 转移话题了
: 不是纠结这个问题
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
只听说过米兰昆德拉，好像写了昆虫记。其实gchand宣言就写的特别有激情，全程都很燃。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，咱们从哲学的三层，又转回文学的三重境界了
: 你文字里总是有一些情绪的东西，还有一些感情的东西
: 而哲学里都是冷冰冰的逻辑
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
暴露了。。刚查了一下昆虫记也有，是法布尔。
我还是喜欢实在性比较多一点的，红楼梦算是的，写虚的也是要点本事的，你的那个且听风吟就虚的挺好的
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你是说变形记吧，那是卡夫卡
: 哈哈，这些作家全都不是燃的，都是很容易让人抑郁，反思存在
: 所有我们既定的概念经常会被突破，颠覆，让人看到很多可怕或充满迷思的可能性
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
有这么严重嘛，那个链接我其实就是随便百度了一下认识论，然后点开看了几个链接，就选了这个，我也没看出啥毛病。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 未明子我去b站看了一眼
: 可能早期有一些把哲学各大流派梳理与再理解的创新之举
: 现在就是一个标准的键政侠，为喷而喷的网络极端喷子，他那种俯视一切的傲慢行为，对经济社会运行缺乏基础理解的偏激态度，加上为了流量没有底线的炒作……我真是服了，这是得带歪多少年轻人，也可能就是为了迎合年轻人爱好才这么口不择言吧
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
没有故事的还能写的让人喜欢看那才叫难啊，我好像想不起来有哪个小说是不太关注人物主观情感的，可能水浒传不太关注女人的情感。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 我那个不算写虚的，那个只是无病呻吟了几句，连个故事都没有。
: 我喜欢的是理性的视角，也就是不那么过于关注人物主观心里。让所有的时代背景，环境，氛围，全部展现出一种客观存在的矛盾性，并且这种矛盾性远远盖过人物的主观情感，让人物在其中显得特别渺小，宏大无情的背景下，最深的情感掩藏在最深处。
: 这种是不是和传统以人物为主的小说特别不一样？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
我下班的时候看了好几个，是有点痞子的感觉，感觉那些圈子好乱，和我们不在一个世界的感觉。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 那个链接没毛病，那些哲学分类也没毛病
: 你看他b站的，简直不忍直视
: 每天一小时讲模棱两可的废话，把所有圈子内和圈子外的都得罪一遍，也可能是为了碰瓷，自己就是小资本家，却打着左的旗号，把各类哲学家骂了个遍，最后自己的方案竟然是欧文这种空想社会实践。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那你是不是喜欢百年孤独，我看了一点就坚持不下去了。与之体量相对应的，我更喜欢约翰克里斯多夫，那个是完全关注人物情感的。普通人想构建宏大深邃叙事结构的，也很难吧。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 哈哈，那是因为你喜欢看人物的主观情感吧
: 其实挺多这种作品的，比如三体就算吧，还有像卡夫卡那种也算
: 我其实不太喜欢一些肤浅的情感，最好加上环境中秩序的情感，宇宙的情感，然后才是人类的情感，有了客观的加成，那些肤浅的就可以变得不太肤浅
--
FROM 223.104.40.*
只听过薛蛮子，不知道是不是同一个人，统计当然是为了目的服务的，做科研其实也差不多，先大胆猜想一个结果，然后通过计算也好，实验也好，如果出来的结果正好是自己想要的，那就发表出去，如果不理想，那就当什么都没有发生，接着进行下一项研究。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 那就是妖魔鬼怪横行的一个圈子，以前有一些分析经济的人大概也是这类圈子
: 我记得微博上有个叫 老蛮的人，他被删了无数个号，但粉丝还是很多，他的所有文章全部是统计数据，看起来是完全没加入任何主观的理性客观，但实际上他选取数据的角度都是别有目的的，最后结论当然也没法看，就是大家通通完蛋
:
--
FROM 124.17.26.*
感觉普通人写东西最多就是两个层面，第一层就是写自己以及自己认识的人，第二层就是代入，同人小说算是一个比较好的入门路径，其实鹿鼎记也可以算是一个同人小说，故事主线取材了很多真实的历史故事。再想胡编乱造就难了。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 百年孤独好像是模仿卡夫卡的，不过比卡夫卡容易读很多
: 那种疏离乖张的氛围感，确实让人印象深刻
: 约翰克里斯朵夫我没看过呢
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
可以是人物线和历史线交织着写，其实像鲁迅也没有写出长篇的。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 可以在这些基础上加入乱七八糟的东西吧，但加入的乱七八糟的是否贴合情感或者时代，就很难了
: :
--
FROM 124.17.26.*