- 主题:感觉上学时，最有趣是马哲
马哲算是给所有人普及的最基础也最好的哲学素质教育了
喜欢马哲的，应该也会喜欢心理学，社会学这类文史类的辅修课
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 讲到辩证法，
: 全面看问题
: 发现可以拿任何事物举例
: ...................
--
FROM 114.250.182.*
原来你从大学就开始享受被 翻牌子的乐趣了，简直表现欲爆棚
我是所有课都躲在角落里躲避老师目光的那类
哈哈，但也不妨碍我喜欢一些课
我马哲的知识点学的可好了，反正考试成绩特别好，可惜考试很机械，没用到什么唯物辩证法，所以不代表我马哲学的好
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我大学的马哲老师很喜欢我，虽然是副科，但是这个老师很有意思，基本上是脱口秀，中间能问特别多我们觉得匪夷所思的问题，比如问这个桌子为什么是黄的，从科学上如何回答，从哲学上又如何去理解，前面有几次我他看我表现不错，后来他就经常翻我的牌子，这应该是我大学感觉最有意思的一堂课了。
: :
--
FROM 114.250.182.*
因为你一旦陷入了思辨，考卷上的一切都被你撕变了一通
也把同学变没了
这时的你，才是伟大的马哲折学家闷徒
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 有意思的是，这课上着上着就好像是别人看着我和他聊天了，我也没感觉到是在回答问题。
: 我也考不了高分，不知道咋回事
--
FROM 114.250.182.*
那么就是批卷老师给你用了辩证法批卷，错误和正确永远在辩证统一的变化过程中螺旋上升，你前进时他看到了后腿，你正确时它想到了对立面
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 好吧，我感觉每道题我都是回答的有条有理的
--
FROM 114.250.182.*
是啊，老师看到你名字就打瞌睡了，只能看梦乡之光了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 应该就是疲倦老师的锅，看不到我的哲学之光啊
--
FROM 114.250.182.*
鸟的概念和人的概念不一样吧
人可以对概念思考，演绎，延伸，总结，归纳
鸟只有本能反应
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: “概念只有在人的世界里变得有意义”
: 颜色可以刺激鸟类传播花粉
:
--
FROM 114.250.182.*
你这一上来一堆专有名词，是放大招给咱们外行吗？
那不是欺负我们这种连 实在主义，主义主义都看不懂的人？
虽然不明白你的这些用词，但你说不从客观事物开始看，应该从什么开始看？先分析观察者本体，再看客观事物，还是有别的顺序？这些顺序先后有区别吗？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 一来就提客观事物的，基本上都是用实在主义科学的框架看哲学，根本没明白哲学是什么。
: 他那个链接是未明子写的，如果他要多看一点他的视频，他就知道未明子是多么的鄙视科学实在主义了，用他的主义主义说，就是1-1打头的
: 网友说未明子的主义主义的好处是，跟哲学小白说的时候，直接来个1-1最省事了，以前还要说半天
--
FROM 114.250.182.*
动物有很多有趣的本事啊，比如筑巢、迁徙，甚至鹦鹉学舌，海豚表演
这些不代表它们的思维能用概念推演抽象，
它们的概念是具象的，只能从一个具象到另一个具象
我们说的概念是抽象，就是看到某种颜色这几个文字，就想象出颜色本身了。
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 乌鸦喝水，布谷鸟把其他鸟下的蛋换成自己下的蛋，这个不是本能吧？
:
--
FROM 114.250.182.*
你家马哲疲倦老师该打喷嚏了，这么多年你还念念不忘，
不过你现在的思维，说不定超过老师了呢
我发现你发的知乎链接，说得挺好玩
我也得有空去看点哲学了，要不你们帖子里讨论的我都看不懂，哈哈
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 可能是字写的不好，或者是字数写太多了
--
FROM 114.250.182.*
不过帖子里把 本体论和 认知论 这两种视角区分开来，却对我来说很有意义
我有时就区分不开来，或者没想到去区分
经常像本体论那样，去开上帝视角，就觉得很多东西没意义，不如摆烂
但实际上，我对生活最现实的东西倒并不摆烂，只是我的现实，比一般人的现实，可能要少一点而已，总体来说，可能还是比一般人更摆烂一点的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 主要是看中那个帖子里面的图片了，便于普通人理解
--
FROM 114.250.182.*