- 主题:这个53岁的男人能要么
【 在 helen2025 的大作中提到: 】
: 好像和他聊天上瘾似得
:
“好像和他聊天上瘾似得”
这可是个重大优点。
学历和文化不匹配最大的问题是三观不合无话可说,但是你迷恋跟他聊天,显然你们没有认知差距。
选择一个可以分享生活的人,再领养个孩子就更理想了。
50了,父母很快会离开,高龄老年的时候,需要一个可以信赖亲近的年轻人。
--
修改:redapron FROM 111.193.136.*
FROM 111.193.136.*
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 那个男人自己有孩子
:
:
所以我觉得楼主姐姐可以领养一个自己的孩子啊。
未来20年应该是有质量的人生,再往后,还是需要有准备的。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 领养多大的小孩呢?如果领养一个2岁的小孩,小孩成年的时候,大人已经70多了
: 因为男人寿命比女人短七、八岁,之前有统计,70%的男人靠女人养老,女人一般是靠有血缘关系的亲属养老
:
: ...................
是有点晚了,但是还来得及,还是有必要有自己的孩子的。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 你要是能活着回来,可以把经验给咱们介绍介绍
有志向
不着急,一个一个来
--
FROM 111.193.136.*
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 学历背景收入都挺匹配的
互有看重,倒是也是一种匹配。
一方看重情绪价值,另一方想必是有所看重,才能激发出持续的情绪价值输出吧。
谈得来是挺高的要求,学历背景相似,也没那么容易做到的。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 worst 的大作中提到: 】
: 不如要你在40版发的那些个40岁的码农
: 哈哈哈
:
刚看到楼主在四十谈到征到40码农的贴,看来我提议要个孩子,把情绪价值和晚年寄托两样分开解决的想法不合适,楼主希望过二人世界的。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 楼主51,51还能生?
:
办法总比问题多。
她说到的结伴余生,需要的要素无非是情绪价值+归属感,也就是某种人生保险和托付。
她已经找到了第一条,只要自行解决第二条,这题也算是一种解法了。
--
修改:redapron FROM 111.193.136.*
FROM 111.193.136.*
【 在 snowfields 的大作中提到: 】
: 男人寿命短,指望 靠男人养老 是小概率事件
:
得看看所谓的养老是什么吧
如果是经济供养,那确实需要饭票不能早走
但是楼主经济独立,所以她所说的养老,其实指的是有质量的陪伴,这个问题也就在高龄以下的老年段有意义,高龄阶段的要点本就不是陪伴,是保险和护理了。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 worst 的大作中提到: 】
: 两人世界的话
: 没必要再结婚了吧
: 这个男朋友不挺好
: ...................
非常赞同
其实在一起就挺好了
婚姻是财产和法律监护权制度安排,楼主显然没有安全感去做这个捆绑。
--
FROM 111.193.136.*
【 在 worst 的大作中提到: 】
: 我也觉得这个年龄了
: 何必执着于婚姻
: 找个男人互相陪伴几年不挺好
其实五十开始才有陪伴这个问题
再之前的经历,主要是陪伴孩子的问题
--
FROM 111.193.136.*