硬卧已经很挤了，价格在交通工具里面也是相当便宜的了。在那么挤那么便宜的情况下，大家相互忍忍就过去了。
凭啥要忍？因为那个设计就是让六个人挤在一个狭小空间内，白天下铺坐一下也是一定会发生的事情。
再说我的终极解决方案：拆掉1/3的铺，问题解决。
便宜的票价和空间，肯定要牺牲一个。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  前言：目前火车硬卧就设计成这样了，六张铺只有两个座位，但有四个人有坐的需求，人不能长时间的躺着，也不能以挨批的姿势一直哈腰坐着，但火车都废了重新生产火车这个成本太大，所以尽可能在已有的条件下简单地改装成为首选
:  
:  目的：基于节约成本以及人们群众对相对美好生活的向往，有必要以最小的代价满足大家的基本需求，大家说呢？
:  改造材料：两个窄的折叠靠背椅
--
FROM 72.195.231.*

铁路票价定了不好改。带有福利性质，乘客不能对空间要求太多。
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  哈哈哈，这几个铺位的确一个比一个矮，这是初始设计的歧视！但在票价上也有所体现哈，是不是觉得票价的差距不够大？
:  【 在 vv 的大作中提到: 】
:  : 不合理~下铺明明挤占了上铺一半的空间，凭啥给人家个小椅子就打发了呢~~~  
:  :  
--
FROM 72.195.231.*

行李肯定不能放那里的，因为不好挪动。但椅子不坐就收起来了啊，也很方便收
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 不用说椅子，行李放那都影响出入的，硬卧的空间基本上没什么优化的余地了
:
--
FROM 221.216.223.*

哦，我印象中坐的卧铺是那种相对两列，每列上中下，每列之间有张小桌，然后两列之间有一人宽的距离，上下床都在顶头整个卧铺通道那种，就是你这里说的楼梯在床的最顶头，可能现在新的硬卧车不是这个造型了？
从床底下抽拉这个我觉得也蛮好啊，也能满足上铺坐一下又不干扰下铺的双方诉求
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 肯定是没地方加，现在一侧也都加了两张了
: 除非把楼梯设在床的最顶头，然后从垂直的梯子下折叠放下两个简易靠背椅子，或者从床底下抽拉这种简易椅
: 但空间都是挺有限的
--
FROM 221.216.223.*

是这样的，但这个问题怎么说呢，用道德或者人情来要求别人，就总会遇到某些冲突，这个用技术或者制度来解决一下不好么？我觉得还是能做到的，我这是理工科思维
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 铁路票价定了不好改。带有福利性质，乘客不能对空间要求太多。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.223.*