感觉可行，但会有点挤，体验不会太好  
  
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
:  就是在那两个下铺之间，不是有空间么顶头还放了张桌子的，那个长度坐两个人是没问题的，当然得正襟危坐那种，不能腿伸的太长四仰八叉的，就是个临时坐着吃点东西休息一下的功能，这比坐别人床上我觉得对双方心理来说都更轻松些
:  【 在 miller 的大作中提到: 】
:  : 还不是太清楚，背靠哪里，腿放哪里？    
:  : --  
--
FROM 174.231.18.*

这个挤的体验主要是对下铺来说的，但不用坐他们床上挤了啊，所以我认为他们应该也能接受这个方案
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 感觉可行，但会有点挤，体验不会太好  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.223.*

这话说得，都说了是改造了，何来的一开始就是这么设计的？

【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 下铺从未挤占上铺的空间，从一开始卧铺就是这么设计的，何谈挤占？
: 不喜欢上铺的别买就是了
--
FROM 120.245.123.*

牛，我已经不知道多少年没坐过硬座了

想当年有座就是奢侈品

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我对普通硬卧车厢的一个改造设想
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 19 10:47:33 2024), 站内
:
: 我今年想体验一下硬卧，看和记忆中的是否一样。
: 去年回老家光坐硬座了。  
:  
: 【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: :  这个挤的体验主要是对下铺来说的，但不用坐他们床上挤了啊，所以我认为他们应该也能接受这个方案
: :  【 在 miller 的大作中提到: 】
: :  : 感觉可行，但会有点挤，体验不会太好    
: :  : --  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: 良知, 是人间分配得最均匀的东西. 因为人人都认为自己具有
: 非常充分的良知, 就连那些在其他一切方面全都极难满足的人,
: 也从不会觉得自己的良知不够,要想再多得一点.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 174.231.18.*]
--
FROM 124.207.188.194

动车的硬卧可能体验会比咱们之前常坐的那种硬卧要好一些
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我今年想体验一下硬卧，看和记忆中的是否一样。
: 去年回老家光坐硬座了。  
: --
: ...................
--
FROM 221.216.223.*