- 主题:我说一个难以启齿的事情。
推理二字，你这个大傻逼是不会懂喽
人家说“不经女同事同意”，你反驳，那合理的推理，就是已经经过女同事同意了，连这样最简单的推理都不懂，你妈做了什么孽要生出你这样的蠢货傻逼来呀，呵呵
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 哈哈，我质疑的是你怎么知道，而不是女同事同意没同意。不管女同事同意没同意，你都不可能知道，对不对？想不到这么基础的语文都要解释，和你聊天实在太累了。
:
: 现在又来质疑我说女同事同意
: ...................
--
FROM 36.112.180.*
你认识她也不一定知道人家的全部呀
人家就是外星人伪装成人类的，你凭什么知道呢？哈哈
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 我认识她，当然知道她是不是，你说呢？这个弯都拐不过来，哈哈哈
:
: 那你那个有男闺蜜的女同事怎么就不可能是外星人呢？你又凭什么骂人家外星人有男闺...
--
FROM 36.112.180.*
根本两码事，两个不同的逻辑，一个是责任推定，一个是是否同意
责任推定呢，可能责任方不止一个
而是否同意呢，就两个选项，要么同意，要么不同意
你说这完全风马牛不相及的两种逻辑问题，你却能给混为一谈，我现在确定你妈也是傻逼，才能生成你这样的傻逼来，唉，傻逼果然遗传呀
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 哦，终于明白“不是你撞的你干嘛要扶”竟然如此有道理，太符合推理了，哈哈哈
:
: 人家说“不经女同事同意”，你反驳，那合理的推理，就是已经经过女同事同意了，连这样最简...
--
FROM 36.112.180.*
对呀，所以你指责人家外星人不要脸干嘛呢？
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，没错，所以你认识的每一个人都有可能是外星人呢
: 人家就是外星人伪装成人类的，你凭什么知道呢？哈哈
--
FROM 36.112.180.*
嘿嘿，当然是两个选项了，是或者否，不管人家是欲拒还迎呢，还是故意推辞呢，其实质答案就只有两个
一看你就是个蠢货，我的恋爱经历，我去年就在这个版上发过了，还上了几天十大呢
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 是否同意就两个选项？哈哈哈一看你就没谈过恋爱
:
: 责任推定呢，可能责任方不止一个
: ...................
--
FROM 36.112.180.*
我喜欢外星人不行吗？
你指责外星人，我看你不顺眼不行吗？
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 我指责外星人，跟你有什么关系呢？你是外星人？
--
FROM 36.112.180.*
你这傻逼真是老年痴呆呀，问过一遍的问题，我也给你回复了，还要问一遍
你妈就是这么傻逼的吧
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 你大号呢？
: 人家就是外星人伪装成人类的，你凭什么知道呢？哈哈
--
FROM 36.112.180.*
呵呵，我前男友都被本版网友们挖出来了，还想象的？再次暴露了你就是个老光棍，不止没有家小，连恋爱都没谈过呀，呵呵
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 哈哈，再次暴露你的恋爱经历都是想象出来的，不过还知道编个欲拒还迎，说明还是看过一些书的，至少会纸上谈兵
:
: 一看你就是个蠢货，我的恋...
--
FROM 36.112.180.*
都说了，对于你这傻逼来说，那应该叫“蠢”感，或者“傻”感，就别来污染灵感这个词儿了，好吗？
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 不错，下下下篇的灵感又有了，还是科幻片
:
: 你指责外星人，我看你不顺眼不行吗？
--
FROM 36.112.180.*
唉，跟你这种傻逼蠢货呢，真是讲不明白逻辑的。我的推理逻辑很简单，就是某件事的答案是0或者1，前面有网友说0，你否认了；所以，我推理就是1，结果呢，你这蠢货有否认了。
没办法呀，我拿什么拯救你这个傻逼的逻辑呢
【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你又错了，正确的推理是，你说你知道某件事发生了，我反驳，那么合理的推理是你不知道。你连基本的认知和事实都区分不开，就不要谈逻辑了，多读读哲学。
:
--
FROM 36.112.180.*