- 主题:古今中外的双簧
这篇好高深，我竟然没太看懂
跟你说个有意思的
我看荣格写的 心理分类一书
旁边留了很大的空白栏，给佛洛依德点评用
结果佛氏点评全部从精神病人角度出发
两人还互动特别起劲
和我们灌水非常相似，只是各说各的，也是弹着双簧，琴瑟和鸣
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 1632年，由伽利略撰写的《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》在意大利出版。
: 这本书采用对话的形式，参与对话的是支持他的两个朋友，沙格列陀和萨尔维阿蒂，与一个亚里士多德观点支持者辛普利邱。
: 伽利略想要用这种对话形式使他的著作能拥有广大的读者，从而能有效地否定掉亚里士多德的力学和宇宙论。
--
FROM 114.250.176.*
他们两学术大咖，通过不断书信，互相点评写作，交流思想，促进灵感
所以就像你说的，真的需要双簧，一个人憋着想东西，思路都会窄很多
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 其实这种不同角度的学术讨论挺有意思的
: 比互相彩虹屁点赞有趣多了，虽然可能不那么温暖
: 底线就是不互相人身攻击吧
--
FROM 114.250.176.*
对，一开始的真诚是最重要的，
其实学术上的争论特别多
但学术就是学术，思想观点仅仅停留在学术上就可以。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个的前提就是学术交流就事论事
: 即便公开发表像伽利略那本书那样，那吃瓜群众也是卷入各自的学术观点，但是这显然需要初心
--
FROM 114.250.176.*
我喜欢真想大白
哪怕被所有人不理解
我也会坚持到最后
我不会生气的哈哈
你要知道我读 人格类型 这类书的
完全知道自己的人格类型是哪种，没有人能攻击的倒我的，除了我在乎的人
我真的是有厚厚防火墙的那类人格哦，我几乎理解不到别人生气是为什么
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以有些局是否要卷入和跟进？
: think about it
:
--
FROM 114.250.176.*