- 主题:一个小建议
【 在 Maccc 的大作中提到: 】
: 翻了一下下午本版的对战记录。。。
: 要不板友们投票通过，给乐于战斗的ID们一个时间段，比如晚上20-22点
: 或者中午12-13点，你们互相对骂。前提条件是：
: ...................
我请求加一个时段，早上不要发无端的人身攻击贴。
一大早就被气势汹汹的几千字长文围堵骚扰谁受得了啊，一天不得安生
某个损人癖今天发作，拿我当筏子消遣，多亏被看不过的雷欧给骂住了
不然依他自己的兴致，他要写个不停享受连续剧了
不许骂人自然是对的，但是，前提是版上能管住那些该骂的挑衅骚扰行为
不要逼大家不得已动口解决
--
FROM 111.193.136.*
【 在 Maccc 的大作中提到: 】
: 要么严格版规，要么放开大鸣大放
: 都不要鸡贼
: 哈哈 我就是这样的思路
完全赞同
--
FROM 111.193.136.*
今天的问题，根子并不在骂人本身，而是五十现在已经被一些两栖或者多栖的ID，利用做发泄戾气，骂人挑衅的垃圾堆了，来五十踢版挑衅，遭质疑反对就要求版规压制抵制的五十版友，
然后回自己的大本营他们就放下攻击性做做乖巧的土著。
跟有意破坏五十的版面氛围的问题相比，我确实觉得骂他们是个小问题，该骂
--
FROM 111.193.136.*
你这么说不妥当吧
你说你看了全程，怎么有人恶意编排本版发帖和本版版友取乐的时候你并没有看见，也没有制止，有版友出来阻止的时候你倒是成了裁判了？
你全程都在支持到本版挑事情的ID，是昨天事件的当事人，不但为他打气，还亲自上手参与编排版友，还为了他挑战版规，你没挨骂是因为大家念及版友情面，现在这样在版友缺席情况下攻击人家是老鼠屎不合适吧，你现在的行为更像啊
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 我是全程观战的，其实真正讲粗话骂街的只有一位，不过这位有无数个小号，杀不完的
: 另外也有讲话难听的个别，但还达不到版规封人的程度
: 昨天的帖子没有一点被删除
:
: 有个回击的男id被封是被冤枉的
: 被复读机骂了一千个恶心的词语，回了一小嘴不算难听的，就被封了。
: 另外两个被封的号其实是同一个人
:
: 所以你说的老鼠屎，看起来多，其实只有一粒
--
FROM 223.104.41.*
大龄版版主出于爱护把那个帖子删了，真可惜。那个帖子里全是事实，基于你陈述的亲身经历，网友给出了真实的评价。我确实觉得你的行为不检点，我的同学朋友，那个年代的女学生里，你的行为很出格。
四十版这个黄wen作者跑来编排的是我的ID和虚构的丑态，没有根据，只传递恶意，跟你自己行为差池被大家差评完全是两回事，你做了也公开了，就该经得起说。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你攻击别人前先看看自己的所做所为
: 我到现在都从没有说过任何你一个字的不好
: 你在大龄版上给我编的小作文，可是编的完全不像我了。恶毒到无以复加的程度，反正也不像我，我也不去认领了。
:
: 你还是先自己审视一下所作所为吧
: 是你以前先用南园攻击的男id，是你先编排的小作文，别人只是反击一下而已。
:
: 只允许你做，不允许别人做？
--
FROM 223.104.41.*
只佩服雷欧，不佩服我？
那个四十版的黄作者追女同事不成，跑本版发帖泄愤，群骂50太老不配有朋友的时候，一群中枪的一声不吭，我这个还没到50的站出来见义勇为，也没见你们佩服支持过。
再后来因为为武陵挡枪开罪了黄作家，系列点名开贴编排我的时候，多亏雷欧打抱不平，结果辩驳几句，没有人援手也就罢了，还被当成问题了。
所以要么规矩严点大家都讲规矩明是非，要么就大鸣大放，放任自己打个结果出来。最糟糕的就是遇到坏事没人阻止，有人反对坏事，就有人出来阻止了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
:
: 我挺佩服你有这么强的战斗力。你要没有我们东北血统，打死我都不信。哈哈。
--
FROM 223.104.41.*
你是一贯选择性挑剔。
“柜姐”污言秽语在哪？如果你是站柜台卖爱马仕的，不叫你柜姐难道叫台姐？
昨天的事情涉及武陵全体50+，有前情有上下文，你都无视，有当事人自扮裁判出来骂对方是“老鼠屎”，你也无视，人家反驳一句，你就要大刑伺候了？太霸道了吧
烦请你先把主动挑衅攻击人家是一粒老鼠屎的处分了，否则没资格议论别的是非。
或者你觉得一粒老鼠屎不是骂人，那以后这个称号就送你自己好了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 好奇一下，上面的帖子称呼别人“柜姐”算不算污言秽语？
:
: 还是你认为不算？
:
: 哦，下面又有个帖子称呼别人“老贱骨头”
--
FROM 223.104.41.*
你一贯立场不公，遇到公德被损需要有人担当的时候从来看不见你，没完没了地打小报告利用公共管理规则攻击无过或者小过的人，版面乱象有相当大的你这种没公德又爱打小报告的搞事精的责任。
正人先正己，坦荡一点。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 好奇一下，上面的帖子称呼别人“柜姐”算不算污言秽语？
:
: 还是你认为不算？
:
: 哦，下面又有个帖子称呼别人“老贱骨头”
--
FROM 223.104.41.*
我的阅读理解能力不比你差，不必给我解释，也别试图引祸给楼主。
倒是你，开贴讲道德真意，不够格。你连道德分公德和私德都不知道，妄谈什么道德只能约束自己，可笑，要这样的话，哪里会有道德监督约束这个词？
对于大众，维护公德是义务，评价私德是权力，以为可以为所欲为还得到点赞，那只能找你三观一致的同道或者同伙。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 老鼠屎是楼主说的
: 他说有几粒
: 我说有一粒
:
: 你每个字这么放大去审视别人，你审视过你自己的用语吗？
: 那些可是比这老鼠屎难听多了，数量也多了无数倍
--
FROM 223.104.41.*
既然大家都觉得有必要加强管理，那就推举核驻管起来吧
楼主Maccc就是合适人选，管过天涯社区那样复杂大型的论坛，是本版资深网友，责任心强，深得版友信任。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 当时有几个版驻做的不错，后来也没了，无话可说。
--
FROM 223.104.41.*