- 主题:道德帝总是理解错了道德的真意
你咋这么认真
我说的其实是等十年后再去看康德,如果我还记得的话
哈哈 叫你冠正杰 真没说错
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我研究一下
--
FROM 114.250.176.*
现在还有一堆更简单的书没看呢,再怎么也排不到康德啊
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 等十年以后再研究,等研究出来又不知道还要等多久,不如现在就开始
--
FROM 114.250.176.*
你太有拼劲了,主要是你总是有新的一个又一个的目标,激励自己。我就总是缺点目标感
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我上次写量子物理诺贝尔奖解读就恶补了三天
--
FROM 114.250.176.*
期待一直岁月静好
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 苏麻,看今天版面终于太平些了,可以愉快地灌水了。。。
--
FROM 114.250.176.*
那康德的道德律,第二第三条是结论,和我这里说的还是非常接近的
第一条其实是原因,也就是需要极其严密的逻辑才是实现道德的自律和他律。
需要把所有的可能性都想完整,否则就会违反一致性原因,
这对人的思维要求极其高,甚至可以说几乎达不到所有可能性都被设想完整的理想状态
所以为了尽可能不违反一致性,不双标
才有第二第三条,人才是目的,且意志自律。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我今天看了一会儿,大致上明白了,所谓道德的普遍性,讲的是你心中的某条原则如果任何时候都不会动摇,那么就可以称为你的原则,否则就不能这样要求自己,比如从不撒谎这条,如果可以对坏人撒谎,那么这个普遍性原则就被打破了。比如你说从不骂人,哪怕对日本鬼子,你也可以不骂(但是你可以杀死他),那么不骂人就可以作为你的道德律中的一条。
: 康德道德律中的第二条,人是目的不是手段,说的意思是不能用道德的大旗去拉踩打压他人,道德在你心中的意义是为了人好,为了解决他人的问题,帮助他人的。
: 康德道德律中的第三条,意志自律,说的是道德是自我要求,而不是用来规范别人的。
--
FROM 114.250.176.*
没事,咱们版啥时候都是鸡飞狗跳的,反正大家也习惯了
在心中岁月静好就成
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 岁月静好得有版主大刀阔斧
: 五月份看样子要放飞了。
: --
: ...................
--
FROM 114.250.176.*
你这好励志,我只在一定的兴趣范围内挑战自己,很多不感兴趣的领域就完全放任自流了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 我喜欢挑战我能力之外的问题
--
FROM 114.250.176.*
是的,普遍性需要加上条件,否则就成了别人杀我我也不能回手了。
正是因为普遍性道德,一致性道德,非常不完美
所以才要第二第三条,也可以说二三是给灵活性道德,做行为指导依据
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 普遍性在我回给钱老师的帖子中也有叙述,普通人如果为了普遍性而普遍性就很容易害死自己。
--
修改:suhangma FROM 114.250.176.*
FROM 114.250.176.*
越深刻认识人性,也许就越妥协
康德一辈子在家研究,他接触到的人性也可能比较少,比较理想化
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 也可能更适用于没有遭受过生活毒打的人
--
FROM 114.250.176.*
哲学家会把害怕与死亡这两个课题,分开各思考写作几万字
所谓 客体分离 天下无敌
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哲学家估计也不怕死,了悟人生了
--
FROM 114.250.176.*