- 主题:大道朝天(10-11完)
敏感词在第一个回复的最后一段,不知为啥,单独可以发,连起来就是不行
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 太感谢了!你是咋发上去的
: 我改了好多敏感词也不行
: :我贴在你后面了,不过只能分两段发
--
FROM 120.244.138.*
不管怎样,太感谢了,要不我还在那儿试呢
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 敏感词在第一个回复的最后一段,不知为啥,单独可以发,连起来就是不行
--
FROM 114.250.176.*
我用二分法找到的,有个测试版,我也在那里测了好几个回合
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不管怎样,太感谢了,要不我还在那儿试呢
--
FROM 120.244.138.*
不错不错,还是你有技术
今天正好看到一段这个给小说分类的
第一类是对于现实的一比一复刻,用这些复刻出来的现实串联出一个符合表达主题的故事;
第二类是在现实中凝练出人物典型,用这个人物典型走出一个故事,这个人物典型把人性层面表现得很透彻;
第三类是用文学表达哲学,时间、存在、他者与主体,诸如此类。所以毛姆是二流作家,博尔赫斯是作家会爱的作家。
我感觉自己写作就是想表现第三类,也就是用故事表达哲学,但这一类受众特别小
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:我用二分法找到的,有个测试版,我也在那里测了好几个回合
--
FROM 114.250.176.*
第一类比较好把握,考验的只是文笔和表达能力,一般就是写自己写身边的故事,所以有些百战将军的回忆录也很有看头,虽然他们没怎么读过书,但是胜在经历丰富多彩,常人很难有这样的际遇,再加上秘书组编撰和润色也会有很好的可读性。
第二类就有一点挑战性了,比如鲁迅写的阿Q,孔乙己,祥林嫂,就是你说的凝练出来的人物,这个不仅仅是表达能力就可以解决的,还需要有一定的思想性,得深入到人物的脑子里面去,然后用直白的语言表达出来。
第三类不是缺少读者的问题,而是用故事来表达哲理,一是很难把故事讲好,二是哲理既需要能讲的明白,也需要讲出一种恍然大悟的感觉出来。更重要的是好的哲理单独讲也可以很出彩,可以说故事不算是哲理的刚需,或者说有意思的哲理思维随便凑合一个故事也是可以的。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不错不错,还是你有技术
: 今天正好看到一段这个给小说分类的
: 第一类是对于现实的一比一复刻,用这些复刻出来的现实串联出一个符合表达主题的故事;
: ...................
--
FROM 120.244.138.*
这狂想曲般的大结局,直接给我看得晕头转向了哈哈
我很喜欢看有哲学意味的对话,感觉你这里面这种对话比例不过瘾
倒是大段大段的那种想象力令我觉得,你是不是平时做梦非常多梦境也很奇幻?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 终于全剧终了
: 不过留下的结局有点开放性
: 模糊了虚拟和现实的边界,也总结了一下前面那些章的内容
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
你这第三类是不是有些类似于伊索寓言之类?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 不错不错,还是你有技术
: 今天正好看到一段这个给小说分类的
: 第一类是对于现实的一比一复刻,用这些复刻出来的现实串联出一个符合表达主题的故事;
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
是的,比例不是很多,最后一章已经算多的了,我是控制了比例,另外,主要还是哲学内容思考不够深入,也只能点到为止
博尔赫斯,卡尔维诺写东西,大概也是这个比例的哲学内容,不过人家故事本身哲学性就好
昆德拉就会大段大段成篇累椟写哲学,看得非常过瘾,人家就是思考深入,并且会由社会现实引入很多新的哲学概念
我基本不怎么做梦哈哈,偶尔做一个稍微有点创意的梦,我都很激动,写东西全靠现充现编,累得很,就想多做点梦,给我点灵感
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:这狂想曲般的大结局,直接给我看得晕头转向了哈哈:我很喜欢看有哲学意味的对话,感觉你这里面这种对话比例不过瘾:倒是大段大段
--
FROM 114.250.176.*
哇,你这每一类都思考好深入
等我写多几篇以后我也要挑战挑战第二类,第一类就算了。看自己能否写点关于人性的,目前肯定还是写不好。
哲理类的小说,我怀疑你看的很少,现代和后现代作家偏多。中国的,王小波,可以算点吧,但他写的故事,我已经全都忘光了。
所有哲理类小说家写的故事,我都是一个也没记住,除了个别短篇,哈哈哈
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:第一类比较好把握,考验的只是文笔和表达能力,一般就是写自己写身边的故事,所以有些百战将军的回忆录也很有看头,虽然他们没怎
--
FROM 114.250.176.*
你这现充现编的本事也太强悍了吧。。。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 是的,比例不是很多,最后一章已经算多的了,我是控制了比例,另外,主要还是哲学内容思考不够深入,也只能点到为止
: 博尔赫斯,卡尔维诺写东西,大概也是这个比例的哲学内容,不过人家故事本身哲学性就好
: 昆德拉就会大段大段成篇累椟写哲学,看得非常过瘾,人家就是思考深入,并且会由社会现实引入很多新的哲学概念
: ...................
--
FROM 221.216.223.*