确切的说，不是做，是通过和他交流来完善一项工作。这里用的是ChatGPT3.5，因为他免费。4.0就要收费了。

简单说一下我的使用历史：去年这个时候，我在joke版连续一个月，断断续续两三个月测试ChatGPT讲笑话的能力，不管是ChatGPT3.5还是ChatGPT4.0，他们讲人类笑话的能力都中规中矩。中规中矩在这里大约可以理解为，能讲一些字面意义的笑话，而对一些深层次的、哲理性的、反转的、讽刺的、内涵的笑话无能为力。可能代码在感情的层面还没有接受有效的训练。

插入一点是，joke版和一些版面，包括我们的Oldsongs版，都已经没有了。

最近因为接手了一项很久不了解的工作，又要短时间内熟悉并完善，我又想起了ChatGPT。通过给他发送简单实例+文字描述我需要做到什么，ChatGPT可以很有效的帮助我构建复杂的结构性框架和细节要点。但是在一些关键问题上，他显得热心而能力有限，可能不是ChatGPT的问题，而是和现实联系起来的话，他并不容易真正理解。这时候需要我把问题找出来，或者把可能引起的问题的地方告诉他来分析。这个情况下ChatGPT不会让人失望，只要问题是有效的、真实存在的，他马上就能做出修正，并给出相对正确的路径和做法。

并且，在整个过程中，ChatGPT就像一个老师，我随时会给出各种弱智的问题，他都能快速准确解答，在要求实例的时候也能给出完整的简要实例做了解和参考。

以上是一些简单的肤浅的经验的感受。
--
FROM 39.163.181.*

我发愁的就是交代不清
如果我们把问题描述给别人听懂
那工作量比我自己解决都大
有一回用它给自由锻下料
说了半天车轱辘话
不给具体数据
【 在 zhifeizi 的大作中提到: 】
: 挺好
: 我刚刚买了4.0
: 感觉ChatGPT像是一个私人助理
: ...................
--
FROM 111.52.6.*

对像个有效率的助理  4.0肯定更厉害  
    
【 在 zhifeizi (知非) 的大作中提到: 】
:  挺好  
:  我刚刚买了4.0  
:  感觉ChatGPT像是一个私人助理  
:  你需要交代清楚你的指令  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·opendoor 于 May 16 08:22:39 2024 修改本文·[FROM: 223.104.111.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.111.*]

修改:opendoor FROM 223.104.111.*
FROM 223.104.111.*

我不愿意
它学会了
它不知疲倦
效率高呀
以后坏多少人衣饭呀
此乃率ai食人也
不是我这样的高洁之人所可以做的
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 你要先训练他一下
: 比如先把以往的进料 出料 变形量 成品尺寸  等按照几个不同重量等级发给他做分析 让他知道你需要的是什么
:
--
FROM 111.52.6.*

就是“懒惰”这点比较像人，你得提醒敲打，不然就开始偏了
【 在 EarthSpace 的大作中提到: 】
: 我买了4.0两个月
: 用来做一些论文用的数据分析
: 还可以
: ...................
--
FROM 39.163.181.*