我不是心理学专业人员，但我因为自己有心理问题所以看了一些这方面的书，比如容格、霍
尼。说实话，我对精神分析学派有个疑问：

他们好像一直在找形成神经症的根源，比如说过去的一件事，似乎找到这个所谓的根源，问题就解决了？就像某个古老的神话故事里，叫出魔鬼的名字魔鬼就会消失一样。

但很显然找到问题的根源root cause，跟问题得到解决是两回事啊。找到问题的根源后，他们是怎么解决问题的？

有时候我在想，让一个身患抑郁的人去看霍尼，可能有帮助，也可能让产生问题的根源从潜意识的黑夜来到了意识的白天，让患者哪怕清醒也无所遁形（正所谓当你凝视深渊时深渊也在凝视你），精神分析学家的推理链路在神经层面得到强化，因此加剧了原来的痛苦。

为此我后悔曾推荐了霍尼的书给一位对我很好的前女友。


请问我对精神分析学派的上述印象对吗？我漏了那一块知识？有什么推荐的书可以去看看？

ps:我作为一个门外汉，并不是贬低精神分析学派，我深知没有它的历史基础，就没有后来的各个心理学流派（虽然我并不是很清楚各流派之间的区别，但是我知道很多的确是直接朝着“解决问题”的方向去的），另外，我很喜欢精神分析学派超越个体心理的应用，我很喜欢富勒姆，我对拉康很好奇，我过去的一年读了亚龙的几本小说（尼采的哭泣,叔本华的眼泪），最近买了它的英文版自传。半个月后开看。




【 在 zhuxiaozhu 的大作中提到: 】
: 然后看这些租客来自何方，是来自个人、家庭还是集体，这一步完成了，工作已经完成大半。
--
修改:ihomd FROM 123.159.199.*
FROM 123.159.199.*