因果有这么多种类的！
会不会脑内纳入了自我视角的因果，和他人脑内视角的因果，完全是两个世界的因果？
比如一个是上帝视角的因果，一个是三体宇宙人世界的因果
不同世界的因果应该交叉不了吧



【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 回复，见我另外开的新帖“谈因 vs 果”
:
--
FROM 221.217.24.*

是的，每个人都有自己理解的因果，不同时代，不同系统，通过时代的流转和力量的对比，对人的意识起不同的影响程度。
比如科学和宗教这两种系统，在不同年代对人的影响是不同的，所以每个人脑内的因果系统，也受到这些外部力量的左右。

少介入他人因果，也是对他人的尊重


【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 其实，数学家也研究因果，是用方程式，把每一个因作为一个自变量，而果作为因变量也就是函数，确定他们的的数量关系，不仅只是定性，而且定量。
: 而且数学家还研究非线性动力系统，混沌，蝴蝶的翅膀。比什么弗教，三体先进多了！
:
--
FROM 221.217.24.*

不同行星应该还是属于一个系统的
如果是宇宙飞船和行星，才是不同系统

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 地球之所以是个椭圆形的公转轨道，就是因为其他行星介入了吧，不过都是互相影响，互相介入，最后都是椭圆形的了
--
FROM 221.217.24.*

她人失恋想不开，跳河，你介入不介入她的因果，把她拉回来，点拨开导她呢？


【 在 suhangma 的大作中提到: 】
是的，每个人都有自己理解的因果，不同时代，不同系统，通过时代的流转和力量的对比，对人的意识起不同的影响程度。
比如科学和宗教这两种系统，在不同年代对人的影响是不同的，所以每个人脑内的因果系统，也受到这些外部力量的左右。

少介入他人因果，也是对他人的尊重


【 在 zc27 的大作中提到: 】
: 其实，数学家也研究因果，是用方程式，把每一个因作为一个自变量，而果作为因变量也就是函数，确定他们的的数量关系，不仅只是定性，而且定量。
: 而且数学家还研究非线性动力系统，混沌，蝴蝶的翅膀。比什么弗教，三体先进多了！
:
--
FROM 111.29.179.*

当然是不依赖水和空气的星球会更强大
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 每一个星球，如果都有一套独特价值观的话，世俗一点的星球，和脱俗一点的星球大战，哪个会赢呢？
: 我感觉脱俗应该没有脱水管用。
:
--
FROM 223.104.41.*