问题是你得能找到这几个帮手。

帮手准备过这个比赛，自己都知道题目答案了，人家为啥不自己参赛拿奖金，要告诉你？

如果帮手跟你一起参赛，你俩答案雷同，你当阅卷的是傻子吗？

帮手没准备过这个比赛，只是数学专业人士，那跟ai的作用差不多，你能把问题问明白就算题目解决了一半了。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 所以就不用揪人家作弊的事儿了，谁眼红谁多请几个帮手就行了。
--
FROM 111.193.89.*

我这句话里的这个考试是指狭义上的“公平考试”，什么闭卷监考没收通讯工具之类，唯恐别人做个弊的那种

阿里这个竞赛的规则本来就是更接近于解决实际能力的一个比赛。
实际工作中你解决问题查资料问ai问人都不算违规。
只要这个中专生没违反比赛规则，就不能认为人家是比数学题交川菜。或者你也可以认为这本来就是个炒川菜比赛，人家交川菜没问题。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我那句话是对你这句“换句话讲，所有的机会都留给会考试的，这本身就是最大的不公平。”
: 的一个打比方的回复
--
FROM 123.122.167.*

问题是其他人为什么要这么做？有答案自己提交得奖金不好吗？为啥要交给她提交？
谁去做这个事儿？她老师？她老师自己参加几次了都没她成绩好，凭啥这次就把成绩给她？

这个比赛确实没有设计一个从理论上100%杜绝这种情况的制度。
问题是，主办方之所以不这么设计是因为没必要，因为你说的这种事情只是理论上可能，实际上没人会去做。花人力物力在防止不太可能发生的事情上是一种资源浪费。
就像超市不禁止你去把超市里的米买光一样。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这种比赛这么设置，其实就是道德约束吧，只要自己不承认，其它人没办法找到证据的，即便有人直接做了她那些题告诉她，她仅仅负责提交一下，也没法有证据
--
修改:iiiiiwwwww FROM 123.122.167.*
FROM 123.122.167.*

不是，每年入围的人数和比例都不是固定的，基本上是按答对多少道题就入围来设定的。所以即使有人造假入围了，也不影响有真本事的人入围。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 但问题在于设定了分数线啊，你也可以理解成设定了入围比例。但既然有分数线和入围比例，那么必然的应该希望都是凭自己的真实能力才能入围的对吧？
--
FROM 223.104.40.*

即便是专门搞数学研究的，不专门花几个月准备这个比赛，也不大可能考出好成绩来。

我看了一下，初赛涉及的范围比较广。如果我直接做，48h专门干这个不干别的，应该不至于零分，但估计刷不到30分。

当然，我搞的是数值，不是数学。
数学专业的人下场，应该能刷到60分以上，但是刷到90分以上仍然很难。这样的人工作以后，都不会投入这么多时间去搞这些。因为随便一个项目都比这个钱也更多、名也更高。

这本质上还是个面向学生和爱好者的比赛。


【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我觉得应该是好多高手没参加或者没当回事儿吧
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 不会。那个题目难度决定...
--
FROM 111.193.89.*