考试的主办方之一是中国科协，我觉得阿里巴巴不敢太胡来吧
中专生我觉得能参加高考，也能参加高联，因为他们是属于和普高同系列的，年龄也一样。问了下大模型也说可以
但参加高联需要学校报名，个人是不能报名参赛的，且学校的名额也有一定限制需要内部先有个大致的选拔
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 这个考试听上去不是那么靠谱啊，毕竟不需要外界承认。阿里巴巴真塞几个拖来炒作也未可知。
: 中专生能参加高考吗，能参加全国中学数学联赛吗？
:
: ...................
--
FROM 123.112.24.*

我的理解哈，不一定对
可以不是咱们传统上理解的那种有标准答案的问题
而是目标为导向的，就是目前还没有解决的一个比较清晰的目标，如果达成了就是合格了
举个例子，比如随机抽取一位志愿者，拍一段dy上的美颜视频；然后让参赛者还原，还原到某种程度的算合格，某种程度的算满分等等
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我也有这个疑惑
: 要是已解决的问题
: 强ai就应该有帮助
: ...................
--
FROM 123.112.24.*

感觉是有点儿别扭，但说不上好坏，可能他们有他们的考虑
比如给出的任务是有一定难度的，所以时间太短就够呛？如果跟其它人讨论了，高手支招了，这个人答对了，那对其它人是否公平？
但是我就不知道这48小时里面主办方有什么具体措施能保证其它人给答案这个事情，还是就是纯粹靠道德约束
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这规则就不切实际，不好的规则只会把好人变坏，而且在中国的文化环境里面纯属多余，以前围棋比赛三天三夜中间也是可以回家和人讨论的，现代围棋最多的也就是各给三小时，加上读秒八小时怎么也搞定了。
--
FROM 123.112.24.*

这个比分有一定道理，但是也有问题，这是比赛性质的啊，公平应该是基本设定
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 无所谓啊。跟公司招聘一个道理。人家的目标是找到一个符合要求的人，不是对所有应聘者都公平。可能其他符合要求的人简历初筛就被扔了呢。
--
FROM 123.112.24.*

绝对公平肯定做不到，但可以尽量提高作弊的成本以及被发现后付出的代价之类
团队抄袭这种不好判定，比如只推出一个人参赛，其它人甘愿做嫁衣都不参赛。。。
【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 没法保证绝对公平，因为成本太高。
: 但是也别把人想的那么傻。比如团队抄袭这种，考卷很容易发现雷同的。
:
--
FROM 123.112.24.*