- 主题:崇洋媚外
西方伪史论和登月造假论都是典型的案例，
对这两样，只要去争论你就输了。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 网上西方伪史论甚嚣尘上. 古埃及,古希腊, 古罗马, 两河都是假的, 只有中国历史是真的. 今年又迎来奥运年, 奥运是古希腊人搞的玩意. 古希腊人更是将奥运会的起始年(前776年)作为其历史事件纪年的元年, 好比,马拉松战役发生的时间是第72个奥林匹克周期的第3年. 类似于后来的用公元纪年. 但没人质疑奥运会是假的, 是西方人伪造的, 也没人怼全民热衷于奥运是崇洋媚外, 反倒论证举国体制的优越性. 这又是为哪般?
--
FROM 125.69.147.*
有些人不是自己努力进步去超越别人，
而是拼命拉低别人来实现赶超。
这个现象生活中也常见，
例如近两年越来越多的有些学渣（家长）的行为。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 质疑本身倒也没什么, 关键是质疑不讲武德,
: 最神奇的是质疑金字塔是拿破仑修的, 但凡读一点点书都不会琢磨出这种问题.
: 为了证明得像模像样, 编出个法国人来, 说是法国人自己说的.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
正当的质疑毫无问题。
但搞成低智的狂欢就是有病了。
还有，有些质疑虽然本身没问题，
但非常无聊，毫无意义。
例如质疑亚里士多德那么多文献的真实性，
说起来这个质疑本身并非没有道理，但却毫无意义。
而为了掩盖这个无聊，却搞出永乐大典这么滑稽的事来。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 历史都是半真半假的，不去质疑才是盲信权威
: 但炒作成新闻热点的质疑，也完全没必要，属于全民娱乐
:
: 奥运这个可是几十亿的产业，挣钱的事当然不得质疑，除非你有一个比奥运更大的噱头来做大体育产业
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.69.147.*
我不认为这和中国还是西方有什么关系，
就是很单纯的坏或者蠢。
任何国家/民族里这种人都很多。
至于西方掠夺文物，我也不认为是什么眼光独到，尊重历史，
就是很单纯的贪婪而已。
否则为什么不保留更原汁原味的多样性的文化和种群？
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我觉得这背后的逻辑是这样的,
: 先竖个有极少文献支持的不算可靠的靶子, 得出西方热爱造假,
: 进而得出西方人品德不行, 从而推出所有西方的东西都是假的, 而且这套路非常符合中国人的胃口.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
所以我给的标签就是：
单纯的坏或者蠢。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 这其实是一种搅混水的方式
: 假如西方历史里的确有一部分是伪的，是经不起推敲的。被人质疑以后，搞伪史的人会怎么办呢？肯定不是单纯去用证据佐证，而是让质疑扩展到更多的领域，比如质疑哲学领域，包括你说的亚里士多德这种。这种是思想，其实没什么好质疑的。
: 但是，如果能让更多的人卷入，去质疑经得起推敲的东西，才能把矛头重新指向最开始的质疑本身。尽管一开始质疑的人，根本可能没有涉及到哲学。声东击西，以偏概全的目的就达到了。
--
FROM 125.69.147.*
西方伪史论最有力的证据是说，
1.亚里士多德怎么可能用莎草纸写出上千万字的著作。莎草纸虽然叫纸，其实只是一种草，还不如竹简。
2.怎么可能从6世纪到12世纪的宗教黑暗年代基本没有流传，却在12实际忽然又出现300万字。
但彻底否认亚里士多德的话，又没法解释文艺复兴以来西方的飞速发展，
于是2B们就说，其实西方后来的科技、制度等等都是从永乐大典里偷去的，
这也是永乐大典早就轶失的原因。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 亚里士多德和永乐大典是最近的什么梗吗？为什么你们都在说这个
: 西方伪史我是很多年前在何新的书里看到提过
: 质疑主要在古埃及，古希腊和古罗马的经济和历史方面，那时候还是大家狂吹民主的时候，质疑这些简直太离经叛道，现在搞脱钩，质疑的人倒越来越多了。
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
+1！
我一直的观点，民族自信心不需要拉低别人，歪曲事实来取得。
且不说先胖不是胖，
现代文明真正的发端，古埃及人和古希腊人都早已消失，
现在的西方人也不过是当时的野蛮人强盗后裔罢了。
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
:
: 你这个看法偏颇了
: 这不是中西的差异
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
这就是不讲事实了。
千年宗教黑暗时期呢？
如果连事实都罔顾，就没有讨论基础了。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 西方在任何时期,
: 科技,哲学,商业(经济银行体系记账),贸易,建筑,绘画,音乐,雕塑,国际关系,航海,都比中国强,
: 退一步, 就算不是强, 至少是不同体系. 不同呈现, 没法严格比较.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
看来你都不知道宗教黑暗时期识字，算术之类都是宗教人员的特权。
我只好借用老图常说的一句话了：多去读点儿书。
到此打住，我不喜欢和某类人交流。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我说的哪些细分的地方哪一项中国强的?
: 你就说中国强在哪些具体的地方了? 瓷器, 丝绸?
:
--
FROM 125.69.147.*
问你几个问题：
1. 知道百年翻译运动不？为什么会有这个运动？
2. 现代文官制度是哪个地方，什么时候开始的？
3. 现代社会的郡县制是哪个地方，什么时候开始的？
4. 没有指南针，你谈个P的航海？地中海大澡盆游泳吗？
5. 文艺复兴前，有什么技术能和造纸术比？
6. 研究针尖上能站几个天使的哲学能比什么哲学强？
7. 商业、贸易在大航海之前怎么比？你连个规则都拿不出来，就大嘴巴说谁比谁强？
8. 建筑怎么比？看建筑材料吗？
9. 类似的，绘画,音乐,雕塑这些艺术有比较规则吗？有规则了还叫艺术吗？
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 呵呵,既然是对比, 你这意思是中国识字算术不是特权呗, 人人都识字呗, 是这意思?
: 我举了那么多个细分类别, 你一个都没指出来哪个强的, 你也真意思.
: 让你说, 你又不说.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*