a 的分析没问题，就是个初中级别的答案。
b. 所有小球的质量同步变化，不会产生任何影响。

这题是拿来逗石河子的。
你没必要做这么严厉的批评 -- 错误的批评。

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: a分析的不对，小球不会平衡的。
: b的说法自身是错的。
: 这种题出出中学的娱乐一下就可以了，到大学水平就是丢人现眼。
--
FROM 182.150.134.*

说吧，b 的问题在哪里。

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 噢，5颗那a倒没什么问题了。b自身有问题。  
--
FROM 182.150.134.*

说清楚，究竟错在哪里。


【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 因为
:  
: 一：b自身是错的，你已经你说了为什么错了。  
: 二：小球的确会下滑，但并不是因为b。
:  
:  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
--
FROM 182.150.134.*

不好意思，我就是出题人。
我没激将你。你看不上题不奇怪。
但你非要说这题是瞎出，那就应该指出瞎在哪里，
否则就是很不礼貌的挑衅了。

你得指出 b 的表述具体错误是什么，
结论怎么个误导。
要是你根本不懂狭义相对论，就不用再说了，杠就是你对。

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 但就这道题，我就是看不上出题人啊，你让我说，这是真不会算了，激将对我没什么鸟用的
: b,不但在表述上是错的，而且结论有误导。但是你b选项实实在在说的是相对论效应，对吧，相对论效应下，这个小球系统必然会不平衡。
:
--
FROM 182.150.134.*

你到底有没有认真看题？
这种题都没读就鄙视出题人的习惯很不好。

b 的计算非常简单，不用算我都知道答案。

这个题问的就是 a 和 b 究竟谁对，怎么解决他们的矛盾。

你连问题都没明白！

【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 是这样的，相对论下，我们熟知的一些讲解，比如关于空间的收缩等等哪些例子，是为了便于理解，是给不懂的人或者初学者讲的。但是放在具体的系统里，需要进行相对严肃的变换计算等等。我只是非常确定经过计算之后这个小球斜面系统一定不会再平衡。
: 但是怎么计算我算不了了。
: 说我不懂也没错，毕竟不是专业学物理的。如果这是你专业的话，不妨计算一下，验证我说的。
: ...................
--
FROM 182.150.134.*