- 主题:大学理工文凭过滤题 (转载)
既然已经提到狭义相对论了
那么ab的说法都有点怪怪的
比如说重力场怎么考虑？如果v都接近光速了，重力场还能当做均匀向下的吗？
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 发信人: Myarmor (余哀), 信区: Bull
: 标 题: 大学理工文凭过滤题
发信站: 水木社区 (Fri Jul 19 17:18:01 2024), 站内
--
修改:iiiiiwwwww FROM 111.193.92.*
FROM 111.193.92.*
你说的这个极端情况，质量也没了啊，万有引力也没了啊，为啥要下滑？
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 忽略重力场方向变化的话，说法b不怪，说法b完全正确。考虑到极限情况 光速，4那条直边和5那条斜边都变成0，球必然沿斜面下滑
: a是不对的。a这种似是而非的解释 源于爱因斯坦狭义相对论的第1条假设。这种似是而非的情况和孪生子佯谬很像，孪生子佯谬网上有三种解释，第一种解释，经历了加速度的运动才是真正的运动，据说这个解释不正确，但结论正确。另一种解释是用多普勒效应加狭义相对论。第三种解释是集中考虑光往返孪生子之间的时间 可以解释孪生子佯谬的问题
:
--
FROM 111.193.92.*
我觉得啊，不知道对不对
小球、滑块、小车，这些都是典型的牛顿力学范畴里的抽象模型，重力也是牛顿力学里的概念，
拿到相对论的世界里面，本身就很容易产生误解
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 当然重力场方向的变化是不能忽略的，所以出题者水平确实有限。这题出的比 twin paradox差多了
: @Myarmor
:
--
FROM 111.193.92.*
这个我想不起来了
我疑惑这种情况下，重力怎么考虑？
不管无穷大还是无穷小，重力、重力加速度要咋算呢？
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 难道不是质量无穷大？
: 无论是无穷大还是无穷小，都是可以比较大小的
:
: ...................
--
FROM 111.193.92.*
问题是如果重力加速度是高阶无穷小呢？
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 同比例的增大
: 对于相同大小的某个无穷大，5个无穷大比3个无穷大 更大
:
: ...................
--
FROM 111.193.92.*
但是如果重力加速度是高2阶无穷小
就意味着重力是质量的高阶无穷小，重力的差也质量的高阶无穷小
这仍然无法产生运动啊
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 那8个球的重力加速度都一样啊
:
:
--
FROM 111.193.92.*
我这个说法不一定对
我工作只涉及牛顿力学，相对论有关的统统还给老师了
我这个还是按牛顿力学的概念推的，但也许速度接近光速时，重力加速度也是无穷大……这样系统直接就gg了，我觉得也不用考虑运动问题了
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 求Myarmor心理阴影部分面积
:
:
--
FROM 111.193.92.*
毕竟是个物理题不是数学题嘛
你要把小球改成带电金属球，背景改成均匀电场，小车改成滑块，说明忽略重力或者说明是平面内，那就不至于让人这么困惑了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我没觉得有什么心理阴影。
: 这个问题，把引力替换成电磁力，
: 会是什么结论？
: ...................
--
FROM 111.193.92.*
没看懂。你说的是静摩擦还是动摩擦？
动摩擦必须在相对运动中产生。
静摩擦的存在，本身就是维系相对静止的，怎么产生运动滑动？
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 摩擦系数是高2阶无穷小的话 就可以产生运动了
:
:
--
FROM 111.193.92.*
那就最好加上一句重力加速度朝下，g=常量
因为约定俗成是地球表面附近的低低速运动，才可以默认重力加速度朝下，g=9.8米/秒^2
如果v达到需要考虑相对论了，上述假设就不一定成立
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 改成电场，要是具体去计算的话，还是比较麻烦的。
: 不过如果概念清晰，不需要计算就可以立即给出答案。
:
--
FROM 111.193.92.*