如果说这个题是民科出的，那相对可以理解一点。

一般来讲，物理题虽然高度抽象，还是有其实际工程或者应用背景的，不同的理论适合不同的问题。如果为了出题而出题，就会容易让人困惑。

画个小车，说v是高速，然后提到狭义相对论，的确让人感到很奇怪了。
我印象物理题里面谈到与光速比拟的事儿，要么拿个飞船飞碟什么的出题，要么干脆就用物体、质点这样高度抽象的概念。

然后，你认为a没问题b有问题，是认为a的高速和b的高速，其实不是一个范畴的事儿吗？



【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: @qianyishi
: 这个题目其实是很多年前一个民科试图证明狭义相对论是错误的，而举出的N个例证之一。
: 答案：
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

白居易乐意啊

不乐意就不要念了呗

念了又说对牛弹琴就不合适了

【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 白居易写完诗就念给普通老百姓听啊
: 我觉得你不算是物理的外行
:
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

你遇到的这个比较玄幻，可能你思考的问题也比较玄。

我遇到的民科也就研究研究怎么造永动发电机之类。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 真正的民科基本都很偏执。
: 我2年前发过2个关于民科的帖，给你乐一乐：
: newsmth.net/nForum/#!article/Bull/1833577
: ...................
--
FROM 223.104.40.*