- 主题:算了,我说答案吧。
肯定不是。我以前认为,民科,是不用数学方法来分析。
但是后来也有用数学的方法来论证分析的,看起来很有道理。
我刚才想了想。后者只是生晚了,只要用数学分析的,无论对错,都是有意义的,不能叫民科,只不过才华不及,能力有限,考虑不周。
【 在 suha2046 (suha2046) 的大作中提到: 】
: 民科和非民科的区别在哪里?
: 一个有文凭,一个没文凭?
:
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.105.*
应该是的。就说爱因斯坦,没有洛伦兹,他可能还得困在原地。
【 在 suha2046 (suha2046) 的大作中提到: 】
: 数学方法这么万能吗
: 其实爱因斯坦最早也是民科,发表的论文都在野鸡期刊上
:
:
--
FROM 117.136.105.*
嗯,单纯在数学上不算难。这个思想非常难,洛伦兹提供了调和经典力学的思维方式和数学方法,离伟大的天才之差一步。
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 和洛伦兹没关系。
: 洛伦兹变换爱因斯坦自己推出来的。
: 只要用了爱因斯坦自己的两个假设,中学生的数学就够了。
:
--
FROM 117.136.105.*