- 主题:算了，我说答案吧。
看来我昨天的那个直觉还靠点边么？就感觉可能跟理论的适用范围相关
但是民科的话为什么拿这道题来试图证明狭义相对论呢，这个题目没有强调光速并且给人的感觉就是在牛顿体系之内的啊
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: @qianyishi
: 这个题目其实是很多年前一个民科试图证明狭义相对论是错误的，而举出的N个例证之一。
: 答案：
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
谢谢！看了你这几段话，我上面那个问题你就不用再费时间回答了，我应该懂了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: @qianyishi， 至于你下面这个问题，
: 1. 力是一个基本局限在牛顿力学里的概念。
: 到量子力学或者表述准确的狭义相对论中，就被【potential】这个概念替代了。
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
哦，学习了，我之前的模糊概念是要匀速运动，还要接近光速才可以
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 是试图证伪。你看：
: 1. a的小狗肯定没错啊，这就是我们日常经验天天可以验证的。
: 2. b的小猫用了狭义相对论，得出了不同的结果，所以狭义相对论一定错了。
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
在这个问题上，我已经选择tp了。。。
不过，我也有一个笨办法，那就是不费那个力气去认马甲了：
原因在于跟我对话的如果没恶意，那不用管是谁的马甲，灌就是了；如果对我有恶意，那不管是谁的马甲一概怼之没毛病
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈，钱老师灌水绝对民科滴～
: 连你的马甲都认不出来更别说其他人啦
--
FROM 123.112.107.*
我之前一直以为是你们老歌版的一位美女，汗。。。
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，刚爬楼看了她认为的美女～
: :
--
FROM 123.112.107.*
他说的应该不是你。。。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 我说完了，发这一条主要是回应你那个：在隔壁就碰到了（不讲理的），烦死。
:
--
FROM 123.112.107.*
每个人对吵吵的敏感度和忍耐度不同，哈
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 噢，哎，吵吵，可千万别放心上
--
FROM 123.112.107.*
我感觉国内数学物理领域里面，科班出身但是满满民科范儿的也有不少哇，这点百思不得其解
你要说其它领域比如医学化学之类的，还尚能理解
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 没有很严格的界限。大致可以用思考方式和研究的范式来区分吧。
: 绝大部分民科不需要严格的方式就很容易分辨出来。
: 但有例外。我举几个例子：
: ...................
--
FROM 123.112.107.*
他的研究跟张益唐这种类似吧，基本单纯靠大脑，然后是时间和自由，能吃饱穿暖有地儿住，而这几点恰恰他都具备了。
远离主流科学界不是多大的问题，因为那个年代通信交流已经完全没问题了，并且他这个领域属于拓荒，本来就人迹罕至的地带，只需要几个志同道合的探险队员就OK了
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 说的是他在专利局工作的那几年，远离主流科学界，他只不过有个毕业文凭而已
: 并没有科研环境供他从事专业研究
--
FROM 123.112.107.*
每个人灌水的乐趣点不同哈哈
【 在 cLawMaChiNe 的大作中提到: 】
: 大受震撼，坚决不看。
: 灌水还琢磨啥大狗小狗的，我脑子没进水
--
FROM 123.112.107.*