一个人外表的善良取决于对面的那个人，但内心的善良却取决于自己。

不到最后一刻，谁也无法判断一个人是否善良，因为善与伪善在外部条件变化后，可随时转换。看一个人是否善良，可以看他对利益的态度，如果过分看重自身利益，所谓的善，基本都是伪善。

善是利他，但真正“毫不利己专门利他”之人，世上几乎没有。苛刻来讲，所有人都是“伪善”的。也正因如此，大肆标榜自己善良的人，这种标榜就是一种“伪善”。

被大众普遍认同的善良，是在真实利益上做出巨大让渡的人。有一种嘴上以情绪讨好他人，实则为自己换取更多情绪的人，只能说是和气，不能简单称之为善良。

对情绪的需求，每个人区别极大。中国是个“情绪”大国，大部分人认同表面的情绪，也有一小部分人认为情绪过盛，会干扰客观，影响对真实世界的认知。肤浅的表达与深刻的认知，大多数人选择了前者，或者说在与人相处时，选择了前者。原因是，真相很容易伤害他人，大部分人都生活在自我幻觉中，破除他人的幻觉，是一个大忌。

但实际上，与和自己没有利益关系的人相处，人们都能清晰的感知，能从自我幻觉的角度出发，清楚地看见他人不合逻辑，不合规律的幻觉在哪里。但因为没有“好处”，大部分人选择不说出真相。无论如何，人心是无法直视的。

同时，人又对和自己类似的人，会心生同情。人真正认可的另一些人，是价值观与行为方式，都与自己最接近的那些人。这也是一种基于幻觉的认同，因为我的幻觉和你的幻觉相似，所以产生深刻的链接与认同。

真相总是残酷的。没有真的前提，善和美并不存在。知善知恶是良知，为善去恶是格物。践行格物致知，需要很多勇气，需要去除不必要的物欲，离开被束缚的人际关系，不被大众主流意见左右。需要精神的狂徒，为真不破的理想，需要接受“没有好处”。也需要用没有温度的冰冷手术刀，在一滩滩自我思想的毒瘤上划开伤口。如果不是外面太热了，谁又愿意这么冰冷呢？
--
FROM 114.250.182.*

你不号称妇联主任，应该喜欢多管闲事的？怎么做到既不破除他人幻觉，又告诉别人真相，帮助别人进步？

另外，我小时候总是被一些善良的人物事迹或故事打动，现在除了文学作品，现实里极度稀缺。我已经开始向恶势力看齐，恨不得加入一些。




【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 为什么要善良，善良的人多管闲事，惹人烦。
--
FROM 114.250.182.*

至少给人温暖了，也算是一种友善
好心劝离，哈哈，一旦被狐朋狗友关注了，的确有好事变坏事的可能。


【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 哪里号称了，钱老师个人浅见，当不得真。管闲事得管到别人心坎里才能落好，知人知面不知心，这事太难。比如两口子吵架好心劝离这种。
--
FROM 114.250.182.*

怜悯别人，可不是善良
那是把别人看得比自己低了，我不怜悯别人，我还想着别人怜悯我呢

也许，换个词，叫共情合适点

【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 后面一段，你这是缺乏善良的实力。善良是怜悯的初级阶段，等你有本事怜悯别人了，爱怎么善良就怎么善良。
--
FROM 114.250.182.*

除了图名图利的善良，还有自我标榜的善良
牺牲他人的善良，满足掌控欲的善良。。。。
善良是个一旦加上定语，就会完全变味的词
所以现在人都讨厌圣母呢，因为不知道圣母背后牺牲了多少人



【 在 justff0 的大作中提到: 】
: 我觉得你想说的是图名图利的善良，不是真善良。还是论迹不论心吧，最终还是结果说了算。好心办坏事，该骂还是该夸？
--
FROM 114.250.182.*