- 主题:你们有哪些喜欢的公众号作者？
还以为这段话是我写的呢, 呵呵.
前不久把<局外人>翻出来又看了遍.
觉得问题出在没有所谓的真实性这种东西, 人们讨论的是一个不存在的东西.
--
FROM 111.18.36.*
能在多视角的情形下定义真实性吗? 不能.
因为多视角下的度和量都不同.
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 还以为这段话是我写的呢, 呵呵.
: 前不久把<局外人>翻出来又看了遍.
: 觉得问题出在没有所谓的真实性这种东西, 人们讨论的是一个不存在的东西.
--
FROM 111.18.36.*
晚上散步我想了想, 真实性应该做个定义,
应该包括以下几点: 具体的，有条件的，可测量的，独立于个体主观意志的.
"道"是不合适的.
当然这仅仅是我个人的看法.
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 也许，没有目的性的真实是存在的，比如道德经中的 道。
: 一旦真实被赋予了目的性，要求一些人必须以另一些人自以为好，自以为真的生活方式去生活，那这种完全不叫真实，这种叫越界。
:
--
修改:howfar FROM 111.18.36.*
FROM 111.18.36.*
应该改成: 不依赖于个体主观意识
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 对，其实讨论到最后，如果不提前约定名词内涵与外延，讨论是很无效的。
: 你提的那几点里，独立于个体主观意志，其实和前面几点有点矛盾
--
FROM 111.18.36.*