- 主题:老公说尼采之"破除理性主义的束缚"
只是观点一致还不够
看行动
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 尼采很多观点跟我不谋而合啊
--
FROM 124.64.22.*
知行合一吗
这是王阳明,不是尼采了
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 只是观点一致还不够
: 看行动
--
FROM 27.211.167.*
不觉得hut贼
只是他这会灌得少了
挖坑更是几乎没有
不得见他辉煌时代
有点遗憾
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 学啥不好,学哈特的鸡贼
--
FROM 124.64.22.*
所言甚是
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 知行合一吗
: 这是王阳明,不是尼采了
--
FROM 124.64.22.*
上帝死了。
--
FROM 123.246.186.*
尼采是不是教人学坏呢
宣传随性而为?
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 破除理性主义的束缚
: 人最难的就是突破自己的观念,这些观念被默认为是真理。比如说,人们都说天道酬勤,努力才能成功;但又有道理告诉你,选择大于努力,或机遇大于努力。这些道理都是互相矛盾的。社会上的所有道理,都能找出相反的道理。为什么?因为本来就没有真理,没有客观的、唯一的、永恒的道理。
: 尼采首先把矛头对准了道德。他自认为是非道德主义者,他认为道德压抑人的生命力。尼采反对的道德,并不是一般的社会规范,比如不能偷别人东西。他反对的道德,比如内疚,人做错了事会内疚、自责,他反对这种内疚自责,因为会损害人的生命力,导致人做事的意愿会下降。另外,他反对怜悯。他认为,你可以去帮助别人,但不要怜悯别人。那样自己痛苦,也加重别人痛苦。尼采认为人的一些道德观念是在贬低自己的价值。比如,尼采并不鼓励个人的无私奉献。像中国古代的思想家扬子,别人问他,如果拔一毛以利天下,你干不干,杨子说我一毛不拔。尼采和杨子一样,强调个人为中心,反对集体主义思想。
: ...................
--
FROM 117.136.90.*
那倒不是。
随性而为侵犯到别人才算作恶,尼采并不支持干涉别人。
而且世界上很多大恶,都是打着道德的旗号干的。每每满嘴道德的要干涉别人的,其实别人并没有冒犯他,而仅仅是因为看着别人不合自己的意而已。
【 在 HISYS 的大作中提到: 】
: 尼采是不是教人学坏呢
: 宣传随性而为?
: 【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:mypeony FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
所言甚是
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 那倒不是。
: 随性而为侵犯到别人才算作恶,尼采并不支持干涉别人。
: 而且世界上很多大恶,都是打着道德的旗号干的。每每满嘴道德的要干涉别人的,其实别人并没有冒犯他,而仅仅是因为看着别人不合自己的意而已。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
好长
水木需要AI课代表,我可以捐款帮助升级
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 破除理性主义的束缚
: 人最难的就是突破自己的观念,这些观念被默认为是真理。比如说,人们都说天道酬勤,努力才能成功;但又有道理告诉你,选择大于努力,或机遇大于努力。这些道理都是互相矛盾的。社会上的所有道理,都能找出相反的道理。为什么?因为本来就没有真理,没有客观的、唯一的、永恒的道理。
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.40.*
AI:尼采认为理性是人类的自我束缚,而这些理性本来就是每个人的主观臆想
尤瓦尔赫拉利的《人类简史》阐述得更透彻,什么国家、社会、企业都是虚拟的,哈哈哈
【 在 sexqueen 的大作中提到: 】
: 破除理性主义的束缚
: 人最难的就是突破自己的观念,这些观念被默认为是真理。比如说,人们都说天道酬勤,努力才能成功;但又有道理告诉你,选择大于努力,或机遇大于努力。这些道理都是互相矛盾的。社会上的所有道理,都能找出相反的道理。为什么?因为本来就没有真理,没有客观的、唯一的、永恒的道理。
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.40.*