- 主题:REPHRASE 小开的词
佳人容冶,
离曲声悠夏。
墨染长空霜似画,
潮涌琼花飘洒。
往昔如梦烟霞,
情思冰雪无邪。
明月伴光思话,
征途赋咏蒹葭。
仗剑行天涯下,
孤身匹马横踏。
漏夜神思牵挂,
窗灯韵意堪嗟。
明月云遮浅挂,
疏影暗夜横斜。
莫论江湖相舍,
未知谁是谁呀。
※ 修改:·trepreneur 于 Aug 18 09:16:06 2024 修改本文·[FROM: 103.172.52.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 103.172.52.*]
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
光天化日之下剽窃?发指
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 自己写,才有神。剽窃我的人很多,你是最光明正大的一个。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
天高云淡,
望断南飞雁。
不到长城非好汉,
屈指行程二万。
六盘山上高峰,
红旗漫卷西风。
今日长缨在手,
何时缚住苍龙?
【 在 cLawMaChiNe 的大作中提到: 】
: 第一句四个字,第三句六个字,其他句都是五个字,强迫症会抓狂吧
--
FROM 103.172.52.*
贵青熟读经史,但在文字表述方面仍大有潜力可挖
你说虽有斧凿痕迹,是说小开的原词吗?如果是 能否明示 以共同提高?我想小开也一定会很感激
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 实话实说,虽有斧凿痕迹,
: 但明显比你写的要好。
:
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
我昨天上网上搜了一下,历史上有哪些著名的over-confident 的科学家,搜索引擎竟然没有给出有说服力的答案
我觉得其实可以把贵青加上去
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 说的当然是小开的原词。
: 没看出来斧凿痕迹,那是你水平不够。
: 反正今天要被封,准备走人了,说话就无需遮掩了。
: ...................
--
FROM 103.172.52.*
学霸一针见血,直接给出问题答案
学渣扭扭捏捏,从不或者很少给出问题答案。因为学渣怕说错了 丢人
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 说的当然是小开的原词。
: 没看出来斧凿痕迹,那是你水平不够。
: 反正今天要被封,准备走人了,说话就无需遮掩了。
: ...................
--
FROM 103.172.52.*
去年有个搞理论物理的院士问我 抛光和光刻有什么区别,我很耐心的和他解释,我没有觉得 我懂抛光和光刻的区别 院士不懂他们的区别 我水平就比他高
贵青就不一样了,贵青觉得懂狭义相对论和广义相对论,就站在了科学和技术的最高峰
钱老师发的双生子佯谬的文章,其实没有任何错误,然后你rephrase一下,就说人家的原文有错误
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我已经一针见血了,奈何你看不懂。
: 就如上次那个相对论的题,
: 我也是一针见血了,你自己看不懂。
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
钱老师转载的那篇文章,原话黑纸白字是这样的
“而甲在加速、减速等过程中处于非惯性系,狭义相对论在这些情况下不完全适用”
注意,人家说的是“不完全适用”,没有说“必须使用广义相对论。
但是,到你嘴里,就完全变了,你是这么说的:
“这里有一个很著名的错误,即:狭义相对论处理不了非惯性系,必须要用广义相对论”
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 我已经一针见血了,奈何你看不懂。
: 就如上次那个相对论的题,
: 我也是一针见血了,你自己看不懂。
: ...................
--
FROM 103.172.52.*
苞谷地里一棵葱,装得比那棒槌大
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 基本上,说出下面这句话的人,
: 广义相对论可以直接给0分。
--
FROM 103.172.52.*
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 基本上,说出下面这句话的人,
: 广义相对论可以直接给0分。
--
FROM 103.172.52.*