- 主题:看了隔壁阿D传奇，羡慕hut
哭了，GPT的作品吊打一众作家
我的文学梦碎了一地
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 我让 ChatGPT 写了一篇，摘录和贵版相关的一段：
: 一日，阿S于茶馆中，闻众人谈养生之道，遂插话曰：“汝辈何以谓养生？非食补药疗，实心灵之解放耳！”众茶客惊疑，问其：“何以解放？”
: 阿S神秘一笑，自怀中取一册，授其曰：“此乃我之秘笈，保君焕然一新，生活畅快。”众人开视之，见内容露骨，脸色顿变，纷纷摇首：“阿S，此过于放肆矣！”
: ...................
--
FROM 221.217.25.*
你怎么知道我就没哭晕
没觉得我已经语无伦次了，吗？
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 石河子已经哭晕过去了
--
修改:suha2046 FROM 221.217.25.*
FROM 221.217.25.*
为嘛我的文心一言画也画不好，说话又死板，除了解读我的诗很赞，别的干啥都难
别人的gpt连文笔都这么有格调，还能反讽，我咋没有这么一个gpt
不会又被戏弄了吧
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 这篇写的确实不错，悬而不漏，但是又能让人忍俊不禁。。
:
--
FROM 221.217.25.*
我很怀疑真有这么神奇的gpt
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 语料很重要，gpt也不稳定
--
FROM 221.217.25.*
今天怎么满屏是hut？前些天满屏都是v1da
感觉不对劲
不是hut给你灌迷魂汤了？还是又新一轮风暴再起？
【 在 sexdancing 的大作中提到: 】
: 也想有人写篇
: 给sq
: 嘲讽也罢
: ...................
--
FROM 221.217.25.*
学习了
这么有技术含量的帖子！
你说可以投喂材料让chatgpt学习，这种投喂需要掌握编程语言吗？还是普通用户也可以呢？
如果他能掌握我写诗的风格，岂不是以后可以源源不断有无数篇同类作品了，我都不知道是该笑还是哭。
我试过，ai写的古诗已经比我这种古文底子差的好很多了
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 不是语料问题，是调教问题。
: 调教包括四个步骤：
: 1. 目标文章学习
: ...................
--
FROM 221.217.25.*
感觉ai写出来的比较直白，面面俱到，作为普通的文案水平已经绰绰有余，离文学原创性还稍微差点。
ai特别适合评论类文字
以后新闻，影评，书评，不玩点花活根本拼不过ai
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哈哈，我也问出来了一篇
: 在这方古老而又喧嚣的土地上，有这么一位女子，镇上的人们常以“话匣子”戏称之。她行走于市井之间，言谈举止之中，尽是些关于风月之事的议论，言辞大胆，令人咋舌。
: 谈及那些话题，她总是不急不缓，细细道来，将那情感的纠葛与道德的边界，一一剖析，令人不禁侧目。她的话语间，既有对婚姻制度的微妙质疑，又不乏对人性弱点的深刻洞察，仿佛每一句话都藏着无尽的智慧与哲理。
: ...................
--
FROM 221.217.25.*
哈哈，我还没来得及仔细看，这不会又是一篇表白贴吧
我感觉你真是情感外露形的，这种直接写对某人印象的，我是怎么也写不出来的
要我写，我得绕180个弯，设置10个迷宫，套3层意向。。。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 对，这就是文字的平衡技巧，不过机器写的再好，你都很难感知到人类的感情的。
: 下面这个是我之前专门应女王之约写的
: m.newsmth.net/article/Bull/2555642
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
看到成品了，很惊艳了
99%的相似度
唯一1%是它没有我真情实感的经历
【 在 v1da 的大作中提到: 】
: 不需要会任何编程或计算机知识。只需要：
: 1. 会打字
: 2. 会用中文表达
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
也是，有你这个大善人形象的给站台
女王也算没白喜欢你
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 算是正名帖，女王风评一直不高
--
FROM 114.254.1.*