- 主题:张五常：从弗里德曼的消费函数理论看中国今天的经济情况
【 在 benenyou 的大作中提到: 】
: 蔡昉呢？让他出来说话啊！他不是经济学家吗？
:
其实不用特别在意某一个人的看法，基础的判断方式和数据是客观存在，人人都可以用。
现在的问题显然是不言而喻的，是共识，没必要否认。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 经济学太高深了，我一直没想明白一个最基本的问题
: 经济运转到底是咋创造财富的，分工提高生产力是很容易理解
: 但是整个经济体怎么运转起来的就很难理解
: ...................
经济运转到底是咋创造财富的
--------
这个问题非常有水平啊
是有立场和角度的区别的。
Marx说是凝结的无差别的人类劳动。当然这个后来批驳的比较多
西经说是劳动要素，资本人力技术解锁的生产力进步创造的
具体到个人和部门，为什么流通会创造财富，《资本论》里有关于资本周转时间和周转次数的章节讲。
念书的时候，老师讲过西经里的经典段子，关于会场传购物券什么的，解释货币的发行和周转的问题，我记不清了，得回忆下。
对了，我其实是外行，只是因为做数据处理，一直接触指标和数据，所以知道点皮毛
--
FROM 61.48.209.*
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 经济学太高深了，我一直没想明白一个最基本的问题
: 经济运转到底是咋创造财富的，分工提高生产力是很容易理解
: 但是整个经济体怎么运转起来的就很难理解
: ...................
你问的问题其实是非常根源的问题，跟那个终极的，谁最先踹了那一脚的问题差不多
非常顶层
所以我解释不好哈哈哈
--
FROM 61.48.209.*
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 你就别谦虚了。对我来说你绝对算科班出身。
: 我这人特别势利眼，你要是没点真本事，早给你踢出朋友圈了。
:
: ...................
切，看来误导你可以免责了
--
FROM 61.48.209.*
【 在 trueduet 的大作中提到: 】
: 为啥读曼昆的就虚荣心更强？那不就是一本经济学原理教科书么？比萨氏的新点，更平易近人浅显易懂些，没啥了
: 我当年读的原理教科书是斯蒂格利茨的经济学，蛮好的
: :专业的经典书籍
: ...................
玩笑啦。
我们并不是经济学专业，初入大学大家上进心强，一人一本，见到不同版就拿来，斯蒂格利茨大家也买的，互相打趣说是装饰性阅读。
--
FROM 61.48.209.*
【 在 trueduet 的大作中提到: 】
: 爬楼看到你是做了好多年数据和指标的
: 我也同意弗里德曼是对的
: :玩笑啦。
: ...................
对数据比较熟，但是宏观也不是我的长项，知道一点。
张五常的这一篇，我是觉得值得大家看一看的
--
FROM 61.48.209.*
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 能用数学公式总结出投机的人早就发大财。
: 经济学在市场经济环境也许还有点用。
: China经济那些人上学就玩游戏，我可不会去看他们的文章。
: ...................
能用数学公式总结出投机的人早就发大财
-------
你说的是大奖章基金的西蒙斯，那个量化投机的鼻祖吧，
神人，是很励志
前阵子他不在了，我还感慨了一阵子呢
--
FROM 61.48.209.*
李蓓的发言，可看的地方很多，比如到底跟谁比，比如如何过好当下。
比较部分是主体，挺好看。
关于当下，讲到要有工匠精神，也就是要靠专业理念和态度来面对各种不明确；也说了要经营好小环境，人是社会动物
关于展望的部分，是她历来不大准的地方。也不算错，大约也只能这么展望。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5OTgwNDI5MQ==&mid=2247485842&idx=1&sn=b3c716c4b5469dff2628388c8c02fb96&v_p=90&WBAPIAnalysisOriUICodes=10000001&launchid=default&wm=3333_2001&aid=01A29qkXTtRAdvYOqpiZFi853IWGqVZ61Bs7WA4O43y4C3wA0.&from=10DB093010&poc_token=HOP_zGajE0Yhw6htH41fSx85UBPsEcvm9C3FA0HV
--
FROM 61.48.209.*
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: “让产品价格下降”
: 通货膨胀是经济发展的大忌
:
这么说不全面哦
终极的推动力是人们的tan念，所以倒是可以说只有通涨，也就是扩zhang才有出路
--
FROM 61.48.209.*
【 在 southsea13 的大作中提到: 】
: 在无限降低化石能源和趋向零碳过程中
: 或者趋向更低无限能源生产价格过程中
: 干的事情就是让产品价格下降
: ...................
无限降低化石能源和趋向零碳过程中
———
这个假说不成立
零碳其实是个发展枷锁，现在事实上已经不怎么在乎了
咱们强调的是“清洁”，不是“绿色”
--
FROM 61.48.209.*