- 主题:张五常：从弗里德曼的消费函数理论看中国今天的经济情况
【 在 southsea13 的大作中提到: 】
: 在无限降低化石能源和趋向零碳过程中
: 或者趋向更低无限能源生产价格过程中
: 干的事情就是让产品价格下降
: ...................
无限降低化石能源和趋向零碳过程中
———
这个假说不成立
零碳其实是个发展枷锁，现在事实上已经不怎么在乎了
咱们强调的是“清洁”，不是“绿色”
--
FROM 61.48.209.*
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 刚说错了
: 通货紧缩是经济发展的大忌
:
就是嘛，你个大明白，不至于
李蓓的发言怎么看？
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*
她说了三个派别，然后我去找她针对三个派别的点评，但是没找到
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 就是嘛，你个大明白，不至于
: 李蓓的发言怎么看？
--
FROM 103.172.52.*
不是假说
正在发生的事实
每年电能的增量、火电占比、电动汽车渗透率超过50%
都在一点点的做实对其他地域的生产力代差
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 无限降低化石能源和趋向零碳过程中
: ———
: 这个假说不成立
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
也不是什么大忌
外循环不畅、内部分配没理顺
叠加生产力过剩
通货紧缩是必然现象
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 刚说错了
: 通货紧缩是经济发展的大忌
:
--
FROM 114.251.186.*
每年电能的增量、火电占比、电动汽车渗透率
…………
你说的是两大截然不同的概念
发电端—能源构成和发电增长。火电早停了装机容量扩容但是实际发电供给一直在三分之二以上。现在应该连新建火电也开禁了
用电端—-能源消费肯定是要往上走的，生活水准就靠这个体现呢。电动车用电算用户端清洁利用，不污染城市，但是就全生命周期来看，该污染多少还是多少，所以不是零碳。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 southsea13 的大作中提到: 】
: 不是假说
: 正在发生的事实
: 每年电能的增量、火电占比、电动汽车渗透率超过50%
: 都在一点点的做实对其他地域的生产力代差
--
FROM 223.104.41.*
你说的那些，不是直接因素
短期问题，就是货币政策而已
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 southsea13 的大作中提到: 】
: 也不是什么大忌
: 外循环不畅、内部分配没理顺
: 叠加生产力过剩
: 通货紧缩是必然现象
--
FROM 223.104.41.*