这俩我都熟的不能更熟。西安号称13朝，洛阳以前说9朝，后来看西安大小长短都算，这也行？也号称13朝，所以谁更古还真说不好。
  
--
FROM 117.136.107.*

不能说没有，没有大城吧。东周从西安迁来的。
但是考古学家挖了几十年说洛阳夏都二里头遗址是夏朝都城，又压了西安一头…
  
【 在 danielzc () 的大作中提到: 】
: 前两天还看站内一篇帖子说武王伐纣时洛阳附近平原上没有城市
:
: 【 在 opendoor 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.107.*

以前两地经常跑，为了不无聊，自己挑战自己一箱油跑一个来回，基本稳着开都能达到。  

夏都是正经的考古，不一定就是夏朝首都，是一个城是没问题的。已经历经三代还是四代考古学人了。这还是值得尊重的。

你说的面子工程，应该是指夏商周断代工程吧，这纯碎是骗子工程，自欺欺人。
  
【 在 howfar (howfaraway) 的大作中提到: 】
:  主要是为争到底宅兹中国的中国指哪儿,
:  西安洛阳不到400公里, 放不下一个中国了. "自古以来"都师出无名了.
:  个人觉得夏都工程主要是针对西方不承认夏的面子工程.
:  有啥好争的呢? 谁又替代不了谁?
--
FROM 223.88.179.*

是的，学术带政治意味过浓的确没什么所谓了。

我是这样认为的：夏是部落联盟，都城应该不具有后来大一统那种规模，所以只要年代到了谁都可以自称是夏都。我更倾向夏都不在地理中国的范围内，再往西吧。 甚至全世界都是同一文明发展来的。
  
【 在 howfar (howfaraway) 的大作中提到: 】
:  我不是指断代工程, 网上对断代工程非议挺大的. 我也不了解.  
:  我说的夏都工程是想说, 因为西方不承认夏, 所以着急找个考古证据证明你看夏实实在在的存在.
:  夏都是不是也有几个地方在争?
:  我个人觉得无所谓, 有商就足够证明文化传承了. 有夏无非早一千多年, 还不是同一个文化传承.
--
FROM 223.88.179.*

夏朝到底存在么？感觉没啥实证啊
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 以前两地经常跑，为了不无聊，自己挑战自己一箱油跑一个来回，基本稳着开都能达到。  
:  
: 夏都是正经的考古，不一定就是夏朝首都，是一个城是没问题的。已经历经三代还是四代考古学人了。这还是值得尊重的。  
:  
: 你说的面子工程，应该是指夏商周断代工程吧，这纯碎是骗子工程，自欺欺人。  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 115.57.126.*