- 主题:由华盛顿因感冒而最终去世说起
这。。有点偏了啊，问的是抗病毒药的进展
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: @klbs，可先根据主贴关键词看一下背景资料，大致了解下抗生素出现前的西药现状。
: 下午不知怎么手一抖给发到特快了，还以为被审核没发出来呢。。。
--
FROM 120.244.136.*
所以我不就说了吗，抗病毒药物是很难研发的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 也不算偏吧。20世纪才出现的抗生素，迄今不过才100年，之前漫长的几千年人类都没有搞清大概机理的药物，都是得靠一些似是而非的理论以及运气去碰。比如对华盛顿的治疗就是依据跟五行学说很类似的体液说，以及类似于中草药的东东来治疗的。
: 抗病毒药一样需要大海捞针般的实验去碰，看看大模型加入以后会不会有所改变吧
--
FROM 223.104.40.*
是啥，新冠病毒药吗
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 现代的药物都是很难研发的，所以好不容易有一个系列抗病毒的药物研发出来，要珍惜啊
--
FROM 223.104.41.*
国内用不上啊，至少得病的要死的才有机会用
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是啊，抗新冠病毒的药
--
FROM 124.17.26.*
你吃过没有？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你这太迟钝了，现在各大平台都能买到，你不会是舍不得那几百块钱吧？
--
FROM 124.17.26.*
我这次病程连头带尾大概是4天，就吃布洛芬，你亲友一般吃完药后病程是多少天
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我好几个家人亲友都吃了，还是几种不同作用机理的，据说效果都不错
--
FROM 124.17.26.*
当天吃当天就退烧吗，那还不错啊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 一般当天就退烧了，五天就转阴了，据说比他们平时发烧的病程要短。这个三期临床也有数据的
--
FROM 124.17.26.*
感觉和我印象中的数据不一样，刚出来时候，北美那边是说可以有效缩短病程2-3天，可能中外的统计口径不一样。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 对啊，所以真实世界的效果也不错，这个也有不少数据积累了
--
FROM 124.17.26.*
就是更看重发烧这个指标吧，这么说数据更好看一些
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 虽然作用机理一样，但化学物质还是有差别的。
: 另外，设计的三期临床，预期达到的临床终点有变化，这个可能一句半句跟你说不清
--
FROM 124.17.26.*
嗯，之前说是对重症效果明显，轻症本身就好的快，我这次感觉比第一次发烧的时间还长一些，上一次只是一天一夜，这次是三天三夜，中间倒是有无数次，感觉像，但是没有发烧。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
好像有十来个指标吧我记不住了
主要是之前好像是重点关注对重症的作用，新的因为大家都有了基础免疫所以重心关注轻中症
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 就是更看重发烧这个指标吧，这么说数据更好看一些
--
FROM 124.17.26.*