- 主题:觉得很悲哀的一件事
为什么多角关系中（不论是真实的还是假想的），女性总去攻击另一个女性，然后始作俑者的男性就消失在女性的互相攻击中。我很难过。
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
这个男的导致多角关系出现并且处理不干净，根本就不值得选择。趁早放弃才是解决办法。为什么反复给他流量。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 置换一下性别想一想
: 其他动物
: 女性会在现场等相互攻击中胜出的男性
: 但是我没有有现代人类中观察到
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
你觉得为什么要攻击女的不攻击男的？
【 在 anna003 的大作中提到: 】
:
: 你觉得她应该攻击男的？
: --
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
嗯嗯。还是你好。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
:
: 韩剧里，女2经常有反面角色的，但有些剧，女2比女1还好呢，一点不攻击女1的也有。
:
: 日剧里，男2也不都是反面角色，比如 东爱里，两个男的也没相互攻击
:
: 还是具体人物具体分析吧
: --
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
总之。只看这个男的，男的跟自己没前途，立马放弃。干嘛要纠缠。以后他跟谁在一起就跟自己没关系了。
【 在 ppcat0622 的大作中提到: 】
:
: 很多女人把男的变心分手，归结为别的女人。其实没有这个女人，也会有别的女人。
:
: 根本原因是男人出轨，或者离异后不急着生孩子再婚的，即使相处一个女人各方面和谐满意，也都会轻易想换人。
:
: 因为没有约束的关系，分手没成本。再合适的两个人，也难免有吵架的时候，一言不合就想分手
: ..................
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
我昨天问了我一个已婚的粉丝，为什么婚姻关系中假设一个男人出了轨，女人要去攻击另一个女人，不攻击自己出轨的男人。我粉丝先说了我一句：你没结婚你不懂。我就说：那你展开说说。
他说：肯定还是因为还想跟这个男的过日子啊，有利益在啊。
我一下子醍醐灌顶。
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
:
: “女人的敌人，果然还是女人？”
: 哎。。。
: --
: 仰首攀南斗,
: 翻身倚北辰。
: 举头天外望,
: 无我这般人！
:
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
这个利益里面可能也有爱。
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
:
: 好吧。
: 信仰的是利益，不是爱。。。
: --
: 仰首攀南斗,
: 翻身倚北辰。
: 举头天外望,
: 无我这般人！
:
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
好的，那我以后留意一下。嘿嘿
【 在 ProudEcho 的大作中提到: 】
:
: 嗯，应该很复杂。
: 那个长长的007的id也是我，哈哈。
: 我各个ID混灌，在似水流年那边主攻007.
: --
: 仰首攀南斗,
: 翻身倚北辰。
: 举头天外望,
: 无我这般人！
:
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
我看到的是被吐槽的女性也是单偶倾向的，反倒消失的男性有可能反倒更像你说的那种。
【 在 jacqueline21 的大作中提到: 】
:
: 去攻击多角关系中任一方 吐槽多的那方 多是单偶倾向人
: 多偶倾向人会：88就88 下一个更乖 15秒后调整情绪 下一个
: --
:
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*
我发现脱离事实讨论理论很容易越讨论越没意义。
【 在 jacqueline21 的大作中提到: 】
:
: 选择多偶男女的另一方 高概率也是多偶倾向的 特别是已经了解对方是多偶倾向的情况下依然选择对方的
: 站队多偶倾向那方的 高概率也是多偶倾向的
: 多偶倾向：85%男47%女
: 大多数人都是多偶倾向 转化成多偶事实的也挺多
:
: --
发自「今日水木 on 小白菜的iPhone」
--
FROM 27.188.169.*