- 主题:一道数学题引起的争吵
4只母鸡4天下4只蛋，通常理解为1只母鸡4天下1颗蛋
---
更合理的推测是，只有一只下蛋的母鸡，其它3只是小母鸡，还没发育好
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 题目是：
: 4只母鸡4天下了4颗蛋，8只母鸡8天下了几颗蛋？
: 我哥说：4只母鸡4天下4只蛋，通常理解为1只母鸡4天下1颗蛋，那么1只母鸡8天就下2颗蛋
: ...................
--
FROM 24.203.11.*
没法推测呀
我就是觉得条件严重不足。。。
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 4只母鸡4天下4只蛋，通常理解为1只母鸡4天下1颗蛋
: ---
: 更合理的推测是，只有一只下蛋的母鸡，其它3只是小母鸡，还没发育好
: ...................
--
FROM 101.86.92.*
那是你没养过鸡，养过鸡的都知道，鸡基本一天下一个蛋
四天才下一个蛋，而且四个鸡都这样，可能性极小
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 没法推测呀
: 我就是觉得条件严重不足。。。
--
FROM 24.203.11.*
常识我都知道的呀
但是题干中并未限定
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 那是你没养过鸡，养过鸡的都知道，鸡基本一天下一个蛋
: 四天才下一个蛋，而且四个鸡都这样，可能性极小
--
FROM 101.86.92.*
哈哈，你哥比你适合学数学？
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 题目是：
: 4只母鸡4天下了4颗蛋，8只母鸡8天下了几颗蛋？
: 我哥说：4只母鸡4天下4只蛋，通常理解为1只母鸡4天下1颗蛋，那么1只母鸡8天就下2颗蛋
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
数学要有一些默认的前提，顺便说一下前面那位说你钻牛角尖，我可以说他没有思辨力
举个例子来说，比如平面几何里的“点”，我们现实里肯定不存在的对吧，但是我们承认了那样的设定，并在此基础上发展出了平面几何
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 这个前提得是：
: 规律的，平均的，才可以吧
: 极端点说，有没有可能其中只有一只鸡每天一个蛋呢
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
答案就是一楼的， 多少鸡 多少天，是两个明确的变量， 其他属于黑箱。
出题人就想把人往黑箱里带。
黑箱交给黑箱就行了
【 在 tiansee 的大作中提到: 】
: 我的假设我知道
: 但是我担心出题人不知道。。。
:
: ...................
--
FROM 117.153.221.*
嗯
他理科
我文科
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哈哈，你哥比你适合学数学？
--
FROM 101.86.92.*
应该是怪我
自学了一段时间逻辑
看啥都是漏洞
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 数学要有一些默认的前提，顺便说一下前面那位说你钻牛角尖，我可以说他没有思辨力
: 举个例子来说，比如平面几何里的“点”，我们现实里肯定不存在的对吧，但是我们承认了那样的设定，并在此基础上发展出了平面几何
--
FROM 101.86.92.*
问题是我不信黑箱。。。
【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 答案就是一楼的， 多少鸡 多少天，是两个明确的变量， 其他属于黑箱。
: 出题人就想把人往黑箱里带。
: 黑箱交给黑箱就行了
: ...................
--
FROM 101.86.92.*