- 主题:《呼啸山庄》曾呼啸而过
这次过年回家，听到的都是哀嚎，各行各业都挺苦的
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 当然不是，我买个菜还得考虑一下价格呢
: 只是兴趣有所转移吧，可能过两年又开始关注挣钱了
: 不是刚说我条理性其实没那么强吗
: ...................
--
FROM 120.244.136.*
和抽烟有点类似，如果吸入到肺里循环一圈就很容易上瘾，事实上，我早就学会了抽烟，还会吐烟圈，但是我抽烟基本上是抽离的状态，基本上都不吸到肺里去，所以一直没上瘾。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 哈哈，发现你看小说容易代入，以前小时候我是这样的
: 现在，我看小说总想的是抽离，我不轻易代入某个角色，会妨碍客观理性的去评价
:
--
FROM 124.17.26.*
很难，除非是能达到保姆级别的陪伴效果，才能解放出来一部分生产力
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 现在也只是衰退期，还没进入真正萧条期
: 看ai能不能带动产业革命吧
--
修改:klbs FROM 124.17.26.*
FROM 124.17.26.*
感觉你把精神世界结构化了，大概可以用front,body,heart三个词来概括你的三体精神结构。我理解钱老师的意思，可能她曾经有遇到过一个不讲理性的感性人，成天对她输出“我喜欢，我不管，我偏要，我就这样”这类的感性表达吧。
不过我想表达的感性理想是“若非一番寒彻骨，那得梅花扑鼻香”，寒彻骨是理性的要求，扑鼻香是感性的享受。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 我来给你以我的体会解释一下钱老师的意思哈，我感觉理性人之间是能互相理解的。
: 理性本质的人，一般有三层意识，像三个同心圆。
: 最外层是非本质层，一般不触及感情，无论外在表现热情还是冷淡，都属于非核心，大多数人只能接触到这一部分。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
看书和抽烟类似，不过对我来说，看书我是代入了的，我喜欢上瘾的感觉。抽烟是有害的，所以我只是好玩，没有代入感。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 那你就是浅代入，浅尝即止，随时抽身而走。
:
: :
--
FROM 124.17.26.*
你说的这些对于当下的社会不算是刚需啊，现阶段的能够独挡一面才行，比如幼儿看护保姆，厨师，丫鬟，仆人，护士，护工，清洁工，这些工种虽然简单，但是效率低，占用人工时并不少，像工作秘书，各种顾问师，咨询师做的事情还是需要主人核实检查修改，这种算是进阶类的需求。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: Ai本身就是生产力
: 不过，本来生产力就过剩，需求不足
: 现在ai还在源源不断创造新的几乎没有成本的生产力
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
钱老师有可能是别人的理性伤到了她的感性，也有可能是别人的感性伤害了她的理性。
你后面附的图片我都看完了，但是还是不知所然，以我直观的感受，在社会生存发展下去还是需要很多理性的，生活则需要很多感性，特别是要抵达怎么舒服怎么来的感性世界，也少不了理性的加持。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 你说的应该是在第二层的理性防御层，感性人和理性人没办法互相理解。但我感觉钱老师应该是有人进入了她最核心那个动荡的感性层，受了些伤，所以试图退回第二层，并决心再也不打开核心层。
: 你的理性和感性我没办法理解，你把感性定义为理性的结果和享受，和我定义的完全不同。理性是无我的状态，以客观规律为导向，无视个人喜好和个人情感偏差。感性则是极其主观，自我的状态。就像你看小说，代入角色状态，一定是为了满足自我喜好，但满足自我喜好和世界的公正法则常常背道而驰。
: 你不妨看看ds对我上述那段话的分析，它引入了很多学术概念，ds是真的理性又强大
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
哈哈，我现在就需要一个保姆和厨师，或者二者合一的一个人形机器人，如果有且并不是很昂贵的情况下，我愿意付费购买。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 我就是在说创造需求啊
: 如果不创造需求，生产和需求完全不平衡，利益格局就得全部重新分配，又会来几次世界大战。
: 关键是现在新创造的需求，得有商业模式形成新的市场。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
哈哈，理性也是在为人类的私欲服务的，衣食住行还是得靠理性。当生存危机来临的时候，理性应该是压缩自我的，大发展的时候，理性也可能会扩张自我的边界，以获得更大的自由度。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 其实很多时候，感性是为人的私欲服务，虽然人很重要，但人的重要性常常被人的自我夸大了。当人的自我太大时，就不可避免产生很多矛盾。
: 理性人之所以理性，是因为在不断压缩自我，甚至想去无我的境界，也就是不以物喜不以己悲的状态，虽然这几乎是不可能达到的。
: 怎么舒服怎么来，那必定是用理性看透了生死，利益和宇宙法则，不然一个随意的人，永远不可能达到怎么舒服怎么来。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
如果是针对个人来说的，就没法抛弃自我谈理性吧，毕竟左脑右脑都是要一直跟我一起生活的
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 我感觉我们理解的理性，依然不在一个维度。
: 理性中确实会带上自我价值观的烙印，但更多以客观，逻辑，推理为思维方式。越理性，越要抛弃自我立场，把“我”从这个世界摘除出去，不然所有的对错都成了立场之争，毫无意义。
: 感性就几乎全是涉及自我的情感，态度和价值观，“我”无处不在，太感性的人看问题不够客观，讨论任何问题都防御性太强，因为说什么都容易让他联想到他自我的立场和利益，相反，理性的人可以非常接受抬杠与自我批评，因为有个相对公正的大多人都认同的“道”的存在。
--
FROM 124.17.26.*