- 主题:不恰当的类比——农民和美团众包
农民和美团骑手，都是利益分配的下位者，的确来自大资本的碾压
当年为了用农业反哺工业，牺牲了大量农业人口利益，但先富带动后富的初心并未实现。
美团骑手本是美团最核心的资源和竞争力，却是被牺牲的一群。
文化上来讲，中国人不擅长为群体利益斗争，缺乏组织性，习惯自我pua，习惯忍耐和牺牲精神
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 看讨论农民退休金的问题。
: 其实法理基础上，农民一直是被定义为自产自销、自给自足的自主经营者；而工人、事业单位职工、公务员，一直被定义成相应经济体的雇员。即农民是有产者，而靠工资为生的工人是无产者。
: 但是另一个事实是，有产者未必富裕，无产者未必贫穷。它只是从生产资料归属上，衍生出来的一系列对于权利义务的划分。
: ...................
--
修改:suha2046 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*
效率与公平，一个决定生存，一个决定发展
在危机期，确实需要效率优先，牺牲公平，但渡过危机期以后，如果不能兼顾公平，兼顾非既得利益者，组织最终是会被反噬，会面对消费不足，需求不振这些经济陷阱。
比如，限制农业必需品价格，让农民不光没享受到市场经济的成果，最后还掏空六个钱包，给岌岌可危的房市接盘，可谓”喝水后还打死打井人”
美团早已吞并大众点评等一系列对手，已经是头部托拉斯，却还用钻漏洞的方式剥削骑手，也让人不耻，至少向京东和顺丰学习一下
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 一体两面
: 当年分给农民土地，或者后来搞家庭承包。都是因为，没有能力负担农民福利，只能如此。
: 美团如果把骑手都变成员工，它就提供不了这么多人的就业。而且这么一来，美团自己也没竞争力了。
: ...................
--
修改:suha2046 FROM 221.217.24.*
FROM 221.217.24.*