大部分 小说家 讲求的是 创作

他们会有 唯物史观 吗？

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 让历史学家改行当小说家，还是小说家改行当历史学家，哪个更靠谱？
--
FROM 13.56.31.*

比两位司马 光与迁 的 格局都更大？ 比黄仁宇的也大？

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 当然了，我觉得好的小说家的格局比历史学家大
: 历史家的工具是拷据，但历史残片很多都是虚假的
: 小说家的工具是想象，根据人心里的残片创造，无所谓真假
: ...................
--
FROM 13.56.31.*

以前小时候觉得写在纸上的字都是真的，也不理解考古和考据的意义，觉得那些人好书呆子，资治通鉴作为一本比较权威的历史书，实际上却是带有作者很深的价值观在里面，只要不利于帝王统治的素材都会被篡改或删除。多读一些历史对比研究还是有必要的，至少古人玩花活不至于被欺骗到。

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 你不觉得史记更像文学作品吗？
: 资治通签我倒是没读过，会更有板有眼一点？值得一读吗
: 黄仁宇就更不了解了
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

小时候你就能发现别人是书呆子啦，那很有眼光啦
我是疫情以后，才刚开始有点不相信纸上的字的

资治通鉴难啃吗？
不带价值判断的历史书很难找吧
好像现在看历史，看的也主要是作者的价值观


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 以前小时候觉得写在纸上的字都是真的，也不理解考古和考据的意义，觉得那些人好书呆子，资治通鉴作为一本比较权威的历史书，实际上却是带有作者很深的价值观在里面，只要不利于帝王统治的素材都会被篡改或删除。多读一些历史对比研究还是有必要的，至少古人玩花活不至于被欺骗到。
:
--
FROM 114.246.238.*

历史书都是有价值观的，不是说价值观不好，公正公平求真也是一种价值观，同一个事情，只要超过两本书，就可以很容易发现很多矛盾的地方。

【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 小时候你就能发现别人是书呆子啦，那很有眼光啦
: 我是疫情以后，才刚开始有点不相信纸上的字的
: 资治通鉴难啃吗？
: ...................
--
FROM 124.17.26.*