水木社区手机版
- 主题:关于山西大同案，有几个问题社会影响非常不好
- 是不是造谣自己去查，女方退回婚姻中介不假，但时间是一审审判前后，并不是报警的前后。
另外起诉文件上有女方身上及内衣未检测出精斑的报告，法院判决引用了“男方床上检测出精斑”的报告
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这就是你造谣了。
: 警方调解，男方不同意结婚，女方当时就已经把彩礼退回到婚介所并且通知男方去拿了。
: 男方自己拖延去拿钱，跟女方无关。
--
FROM 49.67.25.* - 这也是大家都说“感谢男方入局”的目的，一方面是男方自己想当然的以为订婚就同意性关系，另一方面是男方自己大嘴巴子这个同意那个认可，傻子就活该因为自己说的话而受到惩罚
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 这个案子有教育群众的目的
: 教育啥呢？就是不要让彩礼绑架婚姻， 说白了就是不要给
: 给了也白给，该判你犯罪还判你犯罪
: ...................
--
FROM 49.67.25.* - 从经济学角度来说，婚姻中介算是被近几年的案子给彻底判死刑了，订婚不算性同意，婚后钱全部给女方管，孩子还未必是自己的，全国的婚姻观将会彻底改变。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 这个案子有教育群众的目的
: 教育啥呢？就是不要让彩礼绑架婚姻， 说白了就是不要给
: 给了也白给，该判你犯罪还判你犯罪
: ...................
--
FROM 49.67.25.* - 所以咱们讨论的是法院的问题，并不是男方的问题，也不是男方无罪。
我支持男方有罪，但法院这样的判决和证据链是有严重问题的，特别是在QJ罪判罚上法院实际按照“适度的疑罪从有”原则来执行的
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 这不就好理解了嘛
:
--
FROM 49.67.25.* - 去年那个晏冬平案，今年的大同案二审，基本宣告中国传统婚姻市场的彻底破灭。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 订婚 显然不能算性同意
: 连结婚都不算好嘛
: 只有 同意 才算同意，其他都不算
: ...................
--
FROM 49.67.25.* - 我都不知道你在犟什么！
男方2023年5月5日被刑拘，2023年6月26日被起诉至法院，2023年8月24日开庭审理。女方将彩礼和戒指退还至婚介服务公司是2024年1月31日，男方母亲拒绝领取并坚持提起诉讼。
百度百科自己找时间线：https://baike.baidu.com/item/5%C2%B72%E5%A4%A7%E5%90%8C%E2%80%9C%E8%AE%A2%E5%A9%9A%E5%BC%BA%E5%A5%B8%E6%A1%88%E2%80%9D/63882284
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。
--
修改:rudychang FROM 49.67.25.*
FROM 49.67.25.* - 你的这句话前面一段，我贴不上来。2024年3月份大同法院一审判决的是男方父母要求女方结婚或者退还彩礼，女方2024年1月份退还彩礼。
2023年8月份提起诉讼的是QJ案，不是退还彩礼案。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你故意断章取义啊
: 百度百科里面就有我贴的这段话
--
修改:rudychang FROM 49.67.25.*
FROM 49.67.25.*
你说的这个判决是男方母亲起诉女方，要求判决婚姻成立
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你故意断章取义啊
: 百度百科里面就有我贴的这段话
--
FROM 49.67.25.*- 所以你不觉得女方也很奇葩吗？既然都报警并起诉了，为啥拖到2024年1月份才返还彩礼？这还是双方有彩礼协议的情况下，百度百科里面贴出来了彩礼协议的原文。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 好吧，这家人是专门搞笑的吗
--
FROM 49.67.25.* - 警方没有调解两家结婚吧？
女方报警，QJ是刑事案件，属于公诉。男方母亲起诉的是要么结婚要么退还彩礼。
感觉下来是双方母亲在彩礼上拉锯，女方自己不愿意结婚。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 警方调解方案是两家结婚
: 既然结婚，为什么要退彩礼？
: 男的诉求是判婚姻成立，那更没理由要求退彩礼吧？
--
修改:rudychang FROM 49.67.25.*
FROM 49.67.25.*