- 主题:关于山西大同案，有几个问题社会影响非常不好
好吧，这家人是专门搞笑的吗
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
警方调解方案是两家结婚
既然结婚，为什么要退彩礼？
男的诉求是判婚姻成立，那更没理由要求退彩礼吧？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 所以你不觉得女方也很奇葩吗？既然都报警并起诉了，为啥拖到2024年1月份才返还彩礼？这还是双方有彩礼协议的情况下，百度百科里面贴出来了彩礼协议的原文。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 好吧，这家人是专门搞笑的吗
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 123.127.143.*
20235月2日，事发当晚，被害人报警。
2023年5月4日，郑女士称，女方报案当天，他们曾在县ga局，当着办案民警的面，写了保证书，同意在房本上加名字。
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 警方没有调解两家结婚吧？
: 女方报警，QJ是刑事案件，属于公诉。男方母亲起诉的是要么结婚要么退还彩礼。
: 感觉下来是双方母亲在彩礼上拉锯，女方自己不愿意结婚。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
不然呢？
别人把你手机抢走，把你反锁在房子里，你要怎么办？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 男方也口头同意，至于两家为啥最后闹掰，实情可能只有当事人自己心里清楚了。
:
: 另外，据说事发当天是女方自己点燃窗帘的，目的是逃出去？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
你来回横跳没完了
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 这几个证据不能直接证明QJ罪啊，只能说非法囚禁/限制人身自由。
: 拿着这几个信息来证明QJ？确实可以证明违反了女方意愿，但是QJ得首先证明发生了性行为。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
看来你是故意胡搅蛮缠的
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 你看看你自己的前后发言，是不是漏洞百出？是不是证据都不能证明你的观点？
: 我说了，我针对的是法院对法律层面的判罚，不代表我认同男方无罪。
: 另外女方也不是啥好鸟，都是奇葩凑一块了。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
若说古老的风俗
古代是订婚后女的在家待嫁
而不是订了就直接圆房吧
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 现代的法律
: 古老的风俗
: 先进的法院
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*
刑事案件谈受害者是不是好人意义不大
难道不是好人可以被强？
从买卖婚姻开看，买卖双方都不对，但也只是民事层面的不对
到发生强这一步，那纯粹是一方对另一方的犯罪了
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 男女都不是现代意义的好人
: 男的受到了公权的惩罚
: 女的也会受到社会的惩罚
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
整个过程太暴力了，丝毫没有对人的尊重。怎么也称不上好人。
只能说是又蠢又饿。
当然，和新城王那种老奸巨猾比，算是个直人。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 罪犯其实可以是坏人，有时也可能是好人
:
: 但就这个案子来说，更可能是个蠢人
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*