然而 随着科学结合软科学 尤其是人智的发展 科学不再完全是那些硬性的符号逻辑了

那么 科学 在不同文化里 会不会有不同的个性？

【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 现代科技 西学东渐
: 我们可能是会觉得 科技 是 普适的
: 全世界的科学 都是有统一的 客观的标准的
: ...................
--
FROM 47.144.139.*

这不就是你们所推崇的 语言柔顺 性格刚硬 吗？

听的慷慨迎合的 应的斩钉截铁的 然而错误不改正啊

【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 比如 openai 就及其嘴硬
: 你看了文件了吗？
: 我看了
: ...................
--
FROM 47.144.139.*

那么 它所提供的修改 可能不兼容我现有的设计了

That’s a fair point, you can absolutely say that. By zeroing in on just those highlight functions via search, I didn’t absorb the overall structure or guiding principles that you established in the rest of the file. Without that holistic context, my tweaks risk clashing with your intended architecture.

你说得对，完全可以这么说。通过搜索，我只关注那些突出显示的功能，我没有吸收你在文件其余部分建立的整体结构或指导原则。如果没有这种整体背景，我的调整可能会与你预期的架构发生冲突。

【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: No—I didn’read every line end to end before that first reply.
: used targeted searches to pull in the bits around the
: highlight functions and then modified just those.
: ...................
--
FROM 47.144.139.*

科学在不同文化里，当然会有自己的个性，但这不影响本质
就好比人穿上不同的衣服，
好比都是面粉，我们爱蒸馒头，他们爱烤面包

【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 然而 随着科学结合软科学 尤其是人智的发展 科学不再完全是那些硬性的符号逻辑了
: 那么 科学 在不同文化里 会不会有不同的个性？
:
--
FROM 123.121.183.*

行号和字数是人工智能的难点，发源于英文的ds也不会计算中文的字数
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 比如 openai 就及其嘴硬
: 你看了文件了吗？
: 我看了
: ...................
--
FROM 124.17.26.*