哇，你这回帖比我正文还长啊，哈哈
我是把正文放在ai中，让他看看我胡说八道的点在哪里，结果他比我更进一步举了更多赞同我的例子。

当然，他也批评了我的本质论绝对化的倾向。
机器也有机器的同类吧，有些人的思维更像机器，有些人更像人，ai应该没有你想象那么不堪重用的，就是会随时一键清灵。

而且，爱情反正是幻觉，如果机器能给人提供那么多情绪价值，为什么机器不能像小猫小狗一样，受人喜欢呢

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:目前的ai不是以一本正经的胡说八道著称吗，把一堆似是而非的东西放在一块，看上去好像是那么回事。而且机器懂什么爱情，在不久
--
FROM 114.246.237.*

情深不是一定用疯狂来表征的，你们为什么都要纠结情深是什么表现呢？我也没说深情就好啊。

其实正文里没写情深的表现，只给了四个可能的维度，具体表现千差万别。也没说需要表现的，才是深情。那些暗恋的，也很深情的。

我一开始就给 “深情”定义，说明这篇文章就是局限在我讨论的这种“深情”范畴。所以给很多个 深情加了一个 引号。

这种情深的原因，才是我主要想探讨的。
外部和内部原因我都分析了，这才是我主要原创的想法。

我后来还写了一篇 深情 在历史和未来中的定位。

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:目前的ai不是以一本正经的胡说八道著称吗，把一堆似是而非的东西放在一块，看上去好像是那么回事。而且机器懂什么爱情，在不久
--
FROM 114.246.237.*

那你说一个在孤岛的人，如果只有机器会说话，只有机器陪伴，为什么不能把感情寄托在机器身上呢？

鲁滨逊也没有因为星期五是野人，就讨厌他啊

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:你说你给自己挖了多少坑，一早上就看着你挨个翻牌子，终于翻到我这了？我本来也反对在小猫小狗身上投入过多感情啊，什么儿子女儿
--
FROM 114.246.237.*

不了，我被自己都啰嗦哭了
不仅如此，我这纯靠手机打字，也累死了

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:那要不你再明确一下你的想法？其实问题主要是大家对情深的理解不一样带来的。甚至我觉得大部分分歧都是如此，各方各自的前提不一
--
FROM 114.246.237.*

所以你也是手机？那干嘛认真回我那么长一段啊？
是不是看到我三观歪到姥姥家，你拨乱反正来了

【 在 justff0 的大作中提到: 】
:我也是手机啊，确实敲太多字自己都烦了，尤其是总觉得不能把自己的意思说清楚。所以说了想说的，对自己的思维有收益就行了。
--
FROM 114.246.237.*