- 主题:主流必然不深情
这是伪命题啊，要靠哗众取宠的噱头，靠冲突对比，凸显深情，本来就是人的问题，平平淡淡的主流哪里不深情了。
庸常之道：两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
通俗之道：闺房之乐，有甚于画眉者。
大众之道：只愿君心似我心，定不负相思意。
主流之道：九张机，双花双叶又双枝。薄情自古多离别。从头到底，将心萦系，穿过一条丝。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 宫老的瓜没吃，宫老却重新带火”深情“这个词
: 深情有各种定义
: 用时间定义，山无棱，天地合,乃敢与君绝
: ...................
--
修改:justff0 FROM 182.204.165.*
FROM 182.204.165.*
我感觉是你自己把深情定义成跌宕起伏，用果来解释因了。这个各人理解不同，倒是不用强求。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 对深情确实可以用不同的定义，
: 但我感觉你的那些诗词，更像是温情。
: 温情所付出的代价比深情少
: ...................
--
FROM 182.204.165.*
环境的因素倒是认同，只是你以为深情的人遇到了让他们展现深情的环境而已，没有遇到这种环境的人，不一定不深情。不是被看见，才叫深情。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 对深情确实可以用不同的定义，
: 但我感觉你的那些诗词，更像是温情。
: 温情所付出的代价比深情少
: ...................
--
FROM 182.204.165.*
所以才说情深不寿？如果深是个量词，瞬间瀑布式的爆发，和常年涓涓细流，总量上难说谁更深，只是瀑布更抓眼球。我始终觉得不是深情难持久，而是爆发难持久，短时间的强烈并不等于深情。这本来就是两派思想吧。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 是的，深情很难维持很久，深情是非主流也非常态，会消耗生命，
: 人会变，在决绝环境下的深情，不是常态。
: 遇到另一个人，并且两个人同时需要用深情自我感动，更不是常态。
: ...................
--
FROM 59.46.251.*
从理论上讲，这俩事完全无关。从实践上感官印象来讲，好像情深容易不寿，其实就是幸存者偏差，情深而寿的不容易被看到而已，或者说，寿的往往没机会表现出所谓的情深。这也是前面我一直努力想表达的啊。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 你这是定量分析，科学思维。没有实验验证条件啊
: 你说情深 和不寿，哪个是因？哪个是果？
: :所以才说情深不寿？如果深是个量词，瞬间瀑布式的爆发，和常年涓涓细流，总量上难说谁更深，只是瀑布更抓眼球。我始终觉得不是深
--
FROM 171.210.160.*
那不还是情深不寿吗，深情对健康不好，活不长。
【 在 hasyoung 的大作中提到: 】
: 深的定义不同吧
: 平平淡淡的情，是坐看云起时的放松，恬淡虚无健康
: 波澜壮阔的情，会纠缠会理不断剪还乱，衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴，都对健康不利
: ...................
--
FROM 182.136.190.*
就是，朴素的说，秀恩爱，死得快。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个举手同意
: 偶觉得深情的特质之一，其实是不被看见
--
FROM 182.136.190.*
这属于抬杠吧，活得久为啥就非得生不如死，师生恋为啥就非得以权谋私，主流为啥就非得不深情，其实都是一回事，拿个案当道理，虽然个案确实比较多就是了。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 活那么久多累，行尸走肉，尸位素餐，生不如死，生无可恋。。有的人虽然活着，却早就死了。
--
FROM 182.136.190.*
程门立雪？再不行雪山飞狐总可以了，父子两代都是大雪里的爱情。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我想到一个三顾茅庐，但那个应该不算。。。
--
FROM 182.136.190.*
子非鱼，安知鱼之乐。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 活得久又活得爽的也很少吧，要不然人间也是极乐世界了
--
FROM 182.136.190.*