我试了几十张不同类型的照片，有的小湖还是差了点，只能判断大致方位。
有的小湖，尽管照片的角度没有特色（只能看到水和树），依然能准确判断地址。
几张山景都准确给出位置。

可能因为学习库的缘故，我老家的图片识别准确度较差。
几张我自己拍的天文类的照片，对了三个，错了两个。按理说应该可以全对。

【 在 alpaca 的大作中提到: 】
: 图像理解加上推理能力，如果在加上图片库的对比识别。不知道什么时候能到打根据一张照片精确定位拍摄位置程度

- 来自 水木说
--
FROM 174.201.251.*

我电脑上有天文定位软件，但不知道有没有手机版的。天文定位已经很准确了，天上任何角度照片，有几十颗星星就行，返回天球坐标，坐标误差可以控制在0点几角秒。
【 在 alpaca 的大作中提到: 】
: 山景也许图库的轮廓匹配比较容易，小湖也许样本少，特征不明显
: 天文照片有没有专用的识别App

- 来自 水木说
--
FROM 174.201.251.*

我自打知道照片信息包含有很多东西以后，就用编辑软件试着修改或者删掉那些信息，但发现有些就是不能删掉的。不知道是不是一张照片上附带的所有信息是否都能删掉和修改？
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 照片都特意挑过的，gps信息删掉，明显的线索也没有。很普通的路边照，风景照，没有文字，没有地标建筑。连机场都选了不包含本国飞机的角度的。
: - 来自 水木说
--
FROM 123.121.180.*

我也没有仔细的研究过，但感觉就是不同技术水平的人可能挖掘出来的东西不一样，比如像斯诺登那样的高手，可以看到比一般人远为丰富的多的信息。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 不好说，手机照片也不知道到底能拿出什么来。在电脑上我已经把能删的都删掉了。
: 我有的照片是单反相机拍的，所以没有位置信息。能利用的只有像素点了。
:
: ...................
--
FROM 123.121.180.*

可能防止用来人肉吧
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 试了下，deepseek完全不行啊
:
--
FROM 113.132.8.*