- 主题:讨喜和通透
讨喜者圆滑,通透者尖锐。
朋友圈中,社交安优先于真实通透,“讨喜”是默认设置。通透需要高度包装,否则易被孤立。
然而,巧言令色,鲜矣仁。朋友圈的刻意修饰,网红博主的人设,职场的过度迎合……是否都落入了“鲜矣仁”的陷井?毕竟,技巧也骗不了孔圣这类火眼金睛。
那干脆关闭朋友圈,到陌生人社区犀利一把吧。
但社区和社区不同,ai分析如下:
微博:情绪化战场,站队比通透重要,讨喜取决于你的阵营。
知乎:理性分析被奖励,通透即讨喜。
豆瓣小组:取决于小组性质,有的鼓励毒舌清醒(“通透”受捧),有的要求保持“政治正确”(“讨喜”优先)。
抖音/快手:娱乐化为主,轻松、共情、有趣即讨喜,过于沉重的通透可能传播不佳。
看来,在陌生人社区保持主体性也不是那么容易,ai又开始爹味建议了:
· 在朋友圈做 “温和的讨喜者”,偶尔流露通透。
· 在匿名论坛做 “犀利的通透者”,享受智力碰撞。
· 在兴趣社群做 “讨喜的同好”,通透仅限专业领域。
Ai真是世界上最大的“媚俗者”,其实对着ai大放厥词是最合适的,ai对你永远既讨喜又通透。
--
FROM 114.250.180.*
讨喜的反面不是通透
摘下面具,绝大多数人既不讨喜,也不通透
戴上面具,还至少维持一个老好人形象,或者与世无争的样子,躲在角落不会让人怀恨
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 还是要自适一些,面具能少戴就少戴一会儿
--
FROM 114.250.180.*
我不喜欢灌水,只喜欢发表观点或胡说八道,哈哈。
就像生活中,我都是带着面具社交的,从来不和任何人产生矛盾,老好人面具是最节省能量的,这样,我就能把精力集中在自己的思考上了。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 戴上面具总感觉有不可告人的目的,其实灌水也不能产生任何收益
--
FROM 114.250.180.*
我戴面具可不是为了利益拉扯,我和任何人都没有利益拉扯,纯粹是因为无聊。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 生活中戴面具可以理解,因为现实中确实有不少利益拉扯,戴上面具省事儿
--
FROM 114.250.180.*
你见过不戴面具的人吗?根本就没有不戴面具的人
目的越明显的人,面具越明显。
但其实我的朋友都是无为而治,没追求型的,这样面具的目的就通常只剩下掩盖掉一些无聊感了。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 哦,我说的是普遍现象
--
FROM 114.250.180.*
你亲切居然是摘下面具,这不应该是戴上面具吗?没有利益关系了,可以当老好人了。斗争时才是本来面目。
有斗争的东西,你们应该都不会无聊。
看村上春树的小说,所有人都是淡淡的疏离加无聊,因为大家都失去了目标,有的是失去了最爱的人,有的是失去了自我。无聊是现代人人生的常态。
去机关单位斗个你死我活,想着就觉得无聊。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 见过摘下面具的时候,当我第一次职场斗争失败的时候,我还是一个不知世事险恶的年轻人,前一秒大家都是你死我活的,斗完了,大家纷纷摘下面具,对我都好亲切,送给我精美的红木笔筒,还帮我预备党员转了正,只是我也要走了。
--
FROM 114.250.180.*
普通人还是被迫出生的呢
每个人都有资格选择对待斗争的态度,可以淡泊名利,可以以退为进,可以觉得刺激,可以觉得无聊
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 普通人的斗争都是被迫的,哪里有考虑无不无聊的资格啊
--
FROM 114.250.180.*
真有优势就直接碾压了,还斗个啥。
不就是没法直接把优势换成战果,才斗的吗?
小兵要斗赢领导,得以退为进。
记得我以前讲过一个小兵斗院长,斗了10年的故事吗?
小兵每天都带着录音笔,直到院长终于双规了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 情况不一样,对于普通人来说并不存在喜欢斗或者为了斗而斗,或许对于资源优势的那一方可能会有体验权力快感的机会。
:
--
FROM 114.250.180.*
国内是这样的,所以好多人逃到国外,
我以前和外国人打交道,不是被日本人骂迟到,就是被德国人骂缺乏职业精神,外国人可一点面子都不讲。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 多数人还是喜欢讨喜这款吧,讲究人情世故的传统氛围下仅仅通透肯定会被孤立的,是否需要包装得看成本性价比
: 你这几段对各种论坛的描述学习了,看来除了水木也就知乎能去了。。。
--
FROM 114.250.180.*
是的,眼睛才是面相的根本
网上主要是看人讲话的表面意思和内在真实意思,能看出一个人是否内外不一致,是否别扭
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 一个人戴不戴面具戴着多厚的面具,其实看眼睛和眼神就知道了,现实中很好判断
: 网络上没必要判断
--
FROM 114.250.180.*