- 主题:读书 可以认知你并不了解的世界
刘项原来不读书。
读书是少年和青年的事情。
中年及以上千万别读书。
要做的是颠覆书中得来的知识。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 我觉得不对，中年及以上更应该读书，读书是用来颠覆自己。
:
读书是为了实践；而绝大多数没有任何参考价值。
或者读书只是为了取得基础的技能，如果到中年以后还读书，没有任何意义的。
除非想当一个纯粹的文人。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 你恰恰说反了，人到中年，思想僵化固执，格局太小，需要打破自己的格局，读书才能
: 做到，人生的境界取决于自己的格局。
:
: ...................
为啥僵化呢？是因为固守曾经读过的书，不肯去和实践相对比，或者对比了，发现读书和实践不符合，但不认为是书读错了，而去认为实际社会是错的。
这时候，去读书有啥用？实践是检验真理的唯一标准。
不唯书、不唯上、只唯实。
我小时候就是被读者洗脑的，工作以后，被实践教育的，起码知道实事求是了。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 毛线，没几个事实求是的，包括你，绝大多数人不知道什么是事实什么自己的观点。
:
是，你说的很对。
没有几个实事求是的。
但实事求是是我的追求。
我认为这是唯一正确的路。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 那我问是你爱不爱国？
:
是否爱国竟然能成为一个问题？
--
修改:ladeng2015 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 几个人能够颠覆书中的知识? 能颠覆的估计也是烂书，错误的知识。
: 人类的进步都是在前人的路上更进一步而已
这个世界上绝大部分都是烂书。
除了科学技术类的图书以外。
自己专业的书，能看的也都看了吧？
自己专业以外的社科类的图书，基本上都是垃圾。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 leafleter 的大作中提到: 】
: 你这就属于烂书看多了，没看到好书，得出的结论。
嗯，也需要经历
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 所以你还差的远，这个问题学问大了去
: 来自 PCT-TL10
爱国从来都不应该成为一个问题。
只要某个国家的人民多数人认为这是个问题的，这个国家早就灭亡了。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 freedom1234 的大作中提到: 】
: 呵呵，爱国分为两部分，什么是国家，怎么定义国家？什么样的行为是爱？你根本就没思考过。
: 来自 PCT-TL10
爱国是刻在基因里的，不需要考虑。
打个比方，你爱你孩子吗？这需要考虑吗？
至于怎么爱，很简单，你怎么爱你孩子就怎么爱国。这都是人类基因里的本能。考虑个啥？
真奇怪啊。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
: 这水平的话好意思混水木？
: 人文社科等无客观准则的知识也就罢了
: 自然科学呢？怎么颠覆？
你说的对哦
--
FROM 223.104.3.*