【 在 ahunter 的大作中提到: 】
: 搞不懂为啥梵高活着时候穷困潦倒，去世了反而作品价值连城。当然他那些抽象的线条我也看不懂。
: 艺术史上好像这种事儿还不少
: 发自「今日水木 on iPhone X」
梵高在艺术史上是有地位的，早期古典艺术属于教会富豪王室这些有话语权的上层阶层，受众也被训练出他们那套风格题材与审美，从印象派开始，艺术开始个性化，通俗的说就是解放了，从题材到风格到技法都出现了多种形式，有些画家只是取悦自己，梵高就是后印象派的代表，他的色彩笔触和节奏确实有强烈情绪，他去世后新大陆的新贵艺术品收藏兴起，对新兴题材的包容与兴趣，带动老欧洲一轮挖掘和讨论，资本进入，进而对艺术史的研究，理清了脉络，给曾经的大师以合适的地位，当然其中也有炒作的过程，再后来才有什么野兽派结构主义毕加索之类的，到了现在，各种各样的画风都有其拥趸。
绘画，建筑，还用音乐都有个这样的解放过程，这个过程和哲学上开始个人主义方向时间段相契合，也和科技发展，让更多个人业余爱好者能接触这些曾经高高在上的玩意，现代油料和锡管技术使户外写生成为现实，学习油画门槛降低，各种乐器价格便宜，平民百姓乃至黑人也玩得起，摇滚蓝调什么的替代交响乐，各种新建筑层出不穷，建筑师要扬名立万，投资者要与众不同，古里古怪的建筑就多了，百花齐放百家争鸣的时代到来了，所谓人心散了，队伍不好带了
--
FROM 112.0.97.*