明白
这里仅仅是讨论哈

如果你认为这是一件因为请枪手的不道德的事件（假设前提）
事件两个主体，一个作弊者、一个枪手
任何强大还是弱小都是相对的，
你说他俩谁强大，谁弱小
当然对你来说，他们都很强大
然而一个有能力控制你，一个没能力控制你
而你鄙视的恰恰是没能力控制你的
你能告诉我为什么吗？
这是其一

其二
我能不能这样理解这件事：

我家孩子高考，孩子请了枪手
我能允许、默认我家孩子因此考上了top2
而我不能允许枪手因为替考开办了一家上市公司
我付她高额的替考费（获金牌的机会、个人名誉）已经是我的底线了
因此我要讨伐她，理由是她当枪手是不道德的

你觉得我是在抵制不道德的这件事
还是在抵制枪手这个人
你觉得我是在维护道德的阵地吗？

如果不是从道德的角度，而是从利益的角度来看
作弊者和枪手合作后双方都得到更大的好处
然后，我这边得到好处后，我开始以道德的名义去讨伐她
以后还会有人和你合作吗？




【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 她可不弱小
: 她是个强人
: 另外我底线很低
: ...................
--
修改:yixiaofys FROM 223.72.75.*
FROM 223.72.75.*