一，你的数据完全都是各种小道，美国残疾四百万这种数据，怎么可能会有正规渠道，都是调查一下，有的人说新冠感觉有后遗症，大概确定个比例，乘下人口，这种既不准也没用。你去过美国没？美国残疾是要发证的，到你这张口就是四百万。

二，谁都知道不得病更好，但你知道全国防疫搞得有多扯蛋吗，要不是经济要崩了，也不会这样勿勿放开，而且造成了数年与世界隔绝，形成一个孤岛，你没有国外的朋友没有国外的业务，在这大吹防疫清零的好，你知道我们多少伙伴来不了，多少业务被迫终止，多少人失业吗？

三，疾病防控，学日本，学新加坡，怎么学得了，咱国民哪有人家的素质，到处是不如实申报的，随地吐痰的，就这北京都满地都是，你去三四线城市看过没？你知道那些地方做工作多难不？

四，都已经穷得被迫放开了，阳也阳了，还去研究这些干啥，赚点钱，搞点药，比啥都强。水木上一些防疫爱好者真是热爱搞防疫

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 传染病防和不防危险性和不确定性当然会不同。传染病疫情是人的行为决定的，并不是纯自然现象。为什么用美国残疾四百万和英国残疾两百万来说事，就是因为这两个国家人群感染率很高，一个全过一遍，一个过了2.5遍。已经能看出英国比美国惨很多。而亚太则感染率不过半，死人数和后遗症情况都好不少。今年肆虐欧美的新冠流感rsv三鬼拍门，也没出现在亚太。说明因为选择了不同防疫政策，疫情在不同国家进程是不同的，造成的危害差别也很大。中国现在还有机会避免全球最差的悲惨结局。但如果不及时悬崖勒马，等出现大规模重症死亡和残疾的时候，就真的为时已晚。
--
FROM 124.126.150.*