唉，你根本没去过美国，你这都瞎扯啥。美国媒体，美国政府，美国人民，这完全都是不同的独立事件。跟咱们政府加人民加媒体是一致的情况，完全不同。

你上过大学没？你的逻辑也太不清晰了。

第一，我说了你的英文不行，人家LONG COVID DISABILITY，不是致残的意思，你这英文单词用初中水平翻译，你看啥子华尔街邮报？

第二，写中国防疫政策SB的是美国媒体，因为骂中国是美国媒体的主流风，中国做啥都是错的，这些媒体，你也去选些符合你的观点来看，真的是没必要。但什么新英格兰医学之类的，你又看不懂。

第三，美国特别喜欢搞这些卡中国的事恶心中国，当年第一波的时候，美国第一个停中国航班，所以中国后来提出五个一政策来反制。现在中国锁国了三年，放开的时候，美国不来恶心中国两下，人家后年大选还咋选，人家是民选政府，攻击恶心中国是人家的主基调，大家天天PK谁对中国更狠，但又怕太狠了损了金主爸爸的钱。

所以我觉得你这个没去过美国，英文又不太行，逻辑又不太清晰的防疫爱好者，举啥美国媒体扯的东西呢。你举点司马南说的都比这强。对了，快去订阅司马南，他就是专门为防疫爱好者服务的，赚的就是你们的流量。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你写这么长，也没能否定美国有四百万新冠致残。要不你贴一个你信任的新闻《美国没有四百万新冠致残》。放开之前，中国经济比各国都好，如图。如果美国认为中国防疫是sb，那为什么现在对中国旅客进行入境管制呢？他们为什么要和sb学防疫呢？
: 美国卫生部门宣布，1月5日起，所有2岁以上的中国入境旅客，均需出具起飞前48小时内新冠阴性测试结果，抗原或者核酸均可。此外，航班起飞前10天的阳性乘客可以提供康复文件来替换阴性证明。
--
FROM 124.126.150.*