有人猜测，新冠就是一次感染没有明显普遍损害，但反复感染会持续削弱免疫，最后类似艾滋那样获得性免疫缺陷。所以避免人群大比例反复感染还是非常重要的。如避免后面的感染，避免量变到质变，或许这次感染对于幸存者真的类似一次流感。新冠特性确实很针对人性。如果一次感染就危害明显，全球病毒传播不同步，看到局部地区严重，其他地区就会防范。但如果通过累计感染来造成致命危险，大部分人总觉得不是自己。一次感染觉得二次感染的后遗症和自己无关，二次感染觉得三次的残疾轮不到自己，四次感染的认为五次的死亡只是个例。分化人类的感受，就会瓦解共识，形不成统一的决策。等累计大部分感染五六次，要几年的时间。到时候就像现在“都过一边”，后悔也来不及了。这时候很希望决策者能是“哲学王”，唤醒人类的理性，从纸醉金迷回到真正生老病死的现实。

【 在 sunny668 的大作中提到: 】
: 支持重新优化防疫政策。
: 同意您的观点：“隔离传染源”“切断传播途径”“保护易感人群”永远有用。
: 新冠病毒感染后无法彻底清除的话，关乎所有人的健康和生命。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*