用N95和集中隔离，控制在社会低发病，比如100万，那每年会遇到隔离的全部人数就是100万阳性+1000万密接=1100万人中断两周（密接）-四周（患者）的工作。但如果不这么做，像现在这样，每年保守70%的人口感染一遍、10%的人口感染两遍，你自己算算多少劳动力要休息多少周。公司没有损失吗？经济损失以外，还要付出额外的疾病损失，承受后遗症风险。高发病的社会，一直不断爆发，消费者也有心理阴影，也会非常影响经济。经济不能只靠少数缺心眼的人，要靠普遍的人性支撑。

你们的问题，就是缺心眼儿。光会挑别人方案的毛病，却不懂任何方案的优劣都是和现实对比，而不是和想象。不需要口罩核酸隔离，也不会生病死亡、不会医疗火化挤兑的世界是不存在的，新冠已经三年了，目测至少再三年不会消失。那只能立足现实想办法。我的方案解决了现在死几百万、十几亿生病的问题，也解决了每年封城几个月的问题。还需要一千万人隔离，影响公司赚钱，80%的人出门戴N95，已经是最低成本了。如果这你也不满意，就请你来一个吧。说不出的话，就跪下。

【 在 Input 的大作中提到: 】
: 原来就是这么算成本和代价的，果然就是便利店水平啊！
: 一个人被封控隔离在酒店，他的公司没损失没代价么？？？
: 就不用拿lwl来做挡箭牌了！要点脸吧，人家lwl可没杜撰伪造身份。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*